Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А45-30822/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-30822/2020
г. Новосибирск
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объёме 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление Капитального Строительства» города Искитим Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Искитим, к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс» (ОГРН <***>), г. Искитим, о понуждению к исполнению гарантийных обязательств.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2021, диплом, паспорт,

ответчика: ФИО3, директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление Капитального Строительства» города Искитим Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс» (далее по тексту - ответчик) о понуждению к исполнению гарантийных обязательств.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключены:

- муниципальный контракт № 01513000337190000170001 от 09.04.2019 на выполнение работ по объекту: «Ремонт сквера «Юбилейный» в г. Искитиме Новосибирской области (проходы и площадки из асфальтобетона).

- муниципальный контракт № 01513000337190000150001 от 09.04.2019 на выполнение работ по объекту: «Ремонт сквера «Юбилейный» в г. Искитиме Новосибирской области (площадки и проходы из брусчатки).

Разделами 6 указанных контрактов предусмотрены гарантийные обязательства на результат выполненных им работ в течение 5 лет с даты подписания сторонами акта приёмки выполненных работ.

Обращаясь в арбитражный суд, предусмотренные контрактами работы были выполнены ответчиком и сданы истцу, о чём подписаны соответствующие акты сдачи-приёмки. В процессе эксплуатации результатов работ, комиссионным обследованием, были выявлены недостатки выполненных работ, о чём составлены соответствующие акты от 28.04.2020.

Истец обратился к ответчику с претензией с требованием об их устранении. Неисполнения ответчиком в добровольном порядке претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Определением от 17.03.2021 суд обязал сторон составить совместный акт осмотра, что сторонами было сделано, указанный акт представлен в материалы дела.

После проведения совместного осмотра, ответчик в судебном заседании 20.04.2021 заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по взысканию государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор плюс» (ОГРН <***>) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 09.04.2019 № 01513000337190000170001 на выполнение работ «Ремонт сквера «Юбилейный» в г. Искитиме Новосибирской области» (проходы и площадки из асфальтобетона), а именно:

- заменить бордюрный камень в количестве 73 штуки;

- выполнить ремонт асфальтобетонного покрытия площадью 20 кв.м на площадке для проведения митингов;

- заделать щель между бортовым камнем и асфальтобетонным покрытием цементно-песчаным раствором - 5м

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор плюс» (ОГРН <***>) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 09.04.2019г. № 01513000337190000150001 на выполнение работ «Ремонт сквера «Юбилейный» в г. Искитиме Новосибирской области» (площадки и проходы из брусчатки), а именно:

- выровнять брусчатку, в количестве 46 шт.;

- заменить бортовой камень в количестве 7 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российский Федерации государственную пошлину в размере 1 800 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова