Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-207081/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 207081/23-3-1633
г. Москва
07 декабря 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 30 ноября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 07 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СБД" (125284, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 31А, СТР. 1, ЭТАЖ/ ПОМЕЩ. 27/I, КОМ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКС КАПИТАЛ" (115419, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, 2-Й РОЩИНСКИЙ ПР-Д, Д. 8, СТР. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании 951 841 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 19.12.2022 г., диплом

От ответчика: ФИО3 дов. от 17.05.2023 г., диплом, ФИО4 дов. от 15.02.2023 г., диплом,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СБД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКС КАПИТАЛ" о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 в размере 692 248 руб., неустойки (пени) за нарушение конечного срока выполнения работ по договору подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 за период с 01.06.2022 по 05.07.2023 в размере 259 593 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «СБД» (далее - истец, заказчик) заключило с ООО «ПУСК «АКС Капитал» (далее - ответчик, подрядчик) договор подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 (далее - договор).

В силу п. 2.1, Подрядчик обязуется в объеме, порядке и на условиях Договора и Технической документации выполнить работы по устройству временного ограждения строительной площадки на Объекте, в том числе приобретению и поставке Материалов, предусмотренные Договором (приложениями к нему), и сдать результаты выполненных Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных Работ и оплатить их стоимость в порядке и на условиях Договора.

В силу п. 3.1, Сторонами согласован следующий срок выполнения Работ: начало - с даты заключения Договора, срок окончания работ по договору - 31.05.2022 (п. 3.1.2 договора в ред. дополнительного соглашения №1 от 24.05.2022 к договору).

В соответствии с п. 4.1, Цена Договора является предельной, составляет денежную сумму не более 865 310 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч триста десять) рублей 00 копеек, в том числе НДС, определяемый в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ, и детализируется в приложении к Договору «Расчет стоимости работ».

Согласно п. 5.1, Оплата Работ производится в следующем порядке:

Заказчик перечисляет Подрядчику авансовый платеж 80 % от общей цены Договора, в размере 692 248 (Шестьсот девяносто две тысячи двести сорок восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС, определяемый в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от Подрядчика счета (п. 5.1.1).

Заказчик перечисляет окончательный платеж за выполненные Подрядчиком Работы в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от Подрядчика счета на оплату, на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), с учетом пропорционального погашения суммы ранее выплаченного авансового платежа (п. 5.1.2).

Пунктом 6.1 предусмотрено, что сдача-приемка Работ осуществляется по окончании надлежащего выполнения всего объема Работ, предусмотренного Договором.

В соответствии с п. 6.2, Не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания выполнения всего объема Работ, предусмотренного Договором Подрядчик передает Заказчику: подписанные со своей Стороны в 2 (двух) экземплярах Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) (п. 6.2.1); заверенные надлежащим образом копии товарных накладных (форма №ТОРГ-12), товарно-транспортных накладных (форма № 1-Т), универсальных передаточных документов (УПД) на Материалы, подписанных Подрядчиком с поставщиками (п. 6.2.2);

Исполнительную документацию (на русском языке) в электронном виде в редактируемом (.dwg, .docx. .xlsx и пр.) и не редактируемом (.pdf) форматах на 2 (двух) DVD/CD-дисках и/или USB-накопителях, а также на бумажном носителе в 4 (четырех) экземплярах (п. 6.2.3).

Согласно п. 10 Термины и их определения, Исполнительная документация (или ИД) - документация, состоящая из текстовых и графических материалов, отражающая фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе выполнения Работ, подготавливаемая Подрядчиком в процессе выполнения Работ и передаваемая Заказчику. Исполнительная документация должна включать, том числе, оформленные в соответствии с РД-11-05-2007 (утв. приказом Ростехнадзора от 12.01.2007 №7) общий журнал работ, журнал авторского надзора, журнал бетонных работ, исполнительные схемы (съемки), заверенные печатью Подрядчика, о соответствии выполненных Работ утвержденной Проектной / Рабочей документации, Акты освидетельствования скрытых Работ, паспорта и сертификаты на применяемые Материалы, результаты лабораторных исследований и другие документы, подтверждающие качество выполненных Работ и применяемых в процессе реконструкции Материалов, конструкций и деталей. Комплект Исполнительной документации должен включать также правила эксплуатации и условия гарантийного обслуживания смонтированных на Объекте Инженерных систем, перечень запасных и быстроизнашивающихся частей к ним с указанием предприятий-изготовителей, типов, характеристик и текущих цен, рекомендации по объемам технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов. Комплект Исполнительной документации должен быть оформлен в соответствии с РД-11-02-2006 (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128) и требованиями действующего Законодательства. Состав Исполнительной документации должен быть достаточным для эксплуатации Объекта.

В силу п. 6.3, Одновременно с предоставлением Заказчику указанных в пункте 6.2 Договора документов Подрядчик предоставляет уполномоченному представителю Заказчика доступ ко всем результатам Работ, предъявляемым к приемке.

На момент представления Заказчику Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) он должен содержать подпись уполномоченного представителя Заказчика, подтверждающую соответствие фактически выполненного надлежащим образом объема Работ. Фамилия, имя, отчество и контактные данные указанного представителя предоставляются Заказчиком Подрядчику в письменном виде в ходе исполнения Договора. Подпись представителя Заказчика не свидетельствует приемку Заказчиком Работ, а только подтверждает достоверность указанных в акте объемов Работ. В случае представления Заказчику Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) без подписи представителя Заказчика, срок приемки Работ по данному акту может быть продлен Заказчиком на 30 (тридцать) рабочих дней (п. 6.4).

Согласно п. 6.5, В случае предоставления Подрядчиком неполного комплекта документов, указанных в пункте 6.2 Договора, в отношении любых видов Работ, указанных в Акте о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), Заказчик имеет право не осуществлять приемку таких Работ до укомплектования документов надлежащим образом.

В силу п. 6.6, Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от Подрядчика документов, указанных в пункте 6.2 Договора, обязан рассмотреть их, совместно с уполномоченными представителя Подрядчика осмотреть предъявленные для приемки результаты Работ и, в случае отсутствия замечаний, подписать и возвратить Подрядчику в 1 (одном) экземпляре Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

Из материалов дела усматривается, что платежным поручением №2271 от 13.04.2022 истец перечислил ответчику авансовый платеж на сумму 692 248 рублей.

Истец указывает, что в установленный договором срок ответчик не выполнил работы и не передал их результат истцу, полученный от истца аванс в сумме 692 248 руб. не отработал.

Как указывает истец, в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств (конечного срока выполнения работ), истец утратил интерес к дальнейшему исполнению договора, 07.07.2023 на основании п.11.3 договора и п. 2 ст. 715 ГК РФ направил ответчику уведомление (письмо исх.№СПЦ09-06/02.4/414 от 06.07.2023) об одностороннем отказе от исполнения договора подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 с требованием о возврате неотработанного аванса и об уплате неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ по договору подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 в общей сумме 1 038 372 руб.

Уведомление о расторжении договора вручено ответчику - 04 августа 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12528457082639, опубликованным на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Таким образом, истец указывает, что договор считается расторгнутым и прекратил свое действие с 15.08.2023 - через 10 (десять) календарных дней после предупреждения об этом ответчика (п. 11.3 договора).

Истец считает, что в связи с тем, что договор расторгнут, то сумма неотработанного аванса по данному договору в размере 692 248 рублей, является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу, размер неустойки, начисленной ответчику в соответствии с п. 9.1 договора составляет 259 593 руб.

Однако ответчик не возвратил истцу сумму неотработанного аванса и не уплатил неустойку за нарушение срока сдачи работ.

07.07.2023 истец направлял ответчику уведомление (письмо исх.№СПЦ09-06/02.4/414 от 06.07.2023) об одностороннем отказе от исполнения договора подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 с требованием возвратить неотработанный аванс и уплатить неустойку по договору подряда №СПЦ09-1.23Р/10.2-25 от 06.04.2022 в общей сумме 1 038 372 руб. 00 коп., врученное ответчику - 04 августа 2023. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

Акт необходимости Дополнительных работ № ПАК-2 подписан между Сторонами 03.08.2022 г, которым зафиксирован факт выполненных дополнительных работ, в числе которых - устройство временного ограждения территории на подпорные стенки. В качестве приложений указаны исполнительные схемы, ведомость объемов работ.

Суд отмечает, что согласование дополнительных работ после направления уведомления о расторжении договора, свидетельствует о заинтересованности истца в работах и его намерении продолжать взаимоотношения с ответчиком.

При этом ведомость объемов работ к акту № ПАК-2 в перечне работ содержит устройство временного ограждения территории из фигурной крашенной сетки 206 м.п. (п.8).

Из содержания ситуационного плана усматриваются технические данные возведенного ограждения, включая фактический размер в метрах.

КС-2, КС-3 направлялись в ООО «СБД» несколькими дублирующими по своему содержанию письмами: 12.12.2022 г. ООО «ПУСК «АКС КАПИТАЛ» направлено письмо в адрес ООО «СБД» с актами о выполненных дополнительных работах; 22.12.2022 г. ООО «ПУСК «АКС КАПИТАЛ» в адрес ООО «СБД» направлены КС-2, КС-3 от 21.12.2022 г., а также накопительная ведомость «Временное ограждение»;

При этом КС-3 от 21.12.2022 г. за отчетный период: 04.04.2022 - 30.05.2022 г. содержит сведения о выполненных работах стоимостью 865 310,00 руб.; КС-2 от 21.12.2022 г. «Акт о приемке выполненных работ» № 1 от 21.12.2022 г. за отчетный период: 04.04.2022 - 30.05.2022 г. содержит сведения о выполнении работ по временному ограждению (п.1) всего на сумму 865 310,00 руб., включая: монтажные работы по устройству временного ограждения (п. 1.1.1); монтажные работы по устройству временных ворот (п. 1.1.2).

Накопительная ведомость объемов и стоимости выполненных работ к КС-2 № 1 от 21.12.2022 г. за отчетный период: с 04.04.2022 г. по 30.05.2022 г. также содержит информацию о выполнении работ по возведению временного ограждения с указанием конкретизированного перечня работ и ее стоимости.

23.12.2022 г. ООО «ПУСК «АКС КАПИТАЛ» в адрес ООО «СБД» повторно направлены документы: КС-3, КС-2 за отчетный период и накопительная ведомость по выполнению работ в рамках возведения временного ограждения. Ответным письмом ООО «СБД» запросило прислать подписанную КС-3.

Получив вышеперечисленные документы ООО «СБД» приняло их без возражений. Кроме того мотивированный отказ подписать акты сдачи-приемки работ в порядке п.6.7 договора от заказчика не поступал.

Таким образом, ответчиком представлены доказательства фактического выполнения работ. В период действия договора и в период согласования КС-2, КС-3 замечаний по фактически выполненным работам не представлено.

При этом, сторонами был согласован электронный документооборот в рамках взаимодействия по договору в п. 13.4.3.

В силу п. 13.4, Допустимые способы направления юридически значимых сообщений: через курьера под расписку на копии с указанием даты получения, фамилии, имени, отчества и должности подписанта; по почте с уведомлением о вручении и описью вложения; по электронной почте по адресам, указанным в Договоре.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы ответчиком выполнены в полном объеме и в срок, согласованный сторонами, с учетом произведения дополнительных работ.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ передача результатов выполненных работ, оказанных услуг происходит в момент приемки заказчиком таких работ (услуг) и подписания акта приема-передачи.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу абзаца второго указанного пункта названной статьи Кодекса (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда") основанием для признания судом одностороннего акта сдачи или приемки результата работ недействительным является признание обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта.

По смыслу гл. 37 ГК РФ у заказчика отсутствует право без указания причин (мотивированного отказа) не принимать и не оплачивать работы, предъявленные ему заказчиком для приемки и оплаты.

Исходя из п. 1 ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, надлежащим доказательством факта выполнения работ и принятия их результата является акт сдачи-приемки, подписанный сторонами, либо односторонний акт сдачи-приемки с отметкой об отказе от его подписания. Подписание актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат свидетельствует о потребительской ценности для заказчика полученного результата, желании им воспользоваться.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, исполнение договора ответчиком, а также отсутствие просрочки на стороне ответчика, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности и неустойки неправомерны и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере относятся на истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 702 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Федоточкин