Решение от 13 сентября 2024 г. по делу № А56-44558/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44558/2024
13 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионова Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Глобал Колорс" (адрес 196650, г.Санкт-Петербург, г. Колпино, тер. Ижорский Завод, д. 87, к. 2, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 781701001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПолимерИндустрия" (адрес: 606016, Нижегородская область, г.о. город Дзержинск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 524901001);

о взыскании 1 370 772,92 руб.


при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2022

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал Колорс" (далее – ООО "Глобал Колорс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерИндустрия" (далее – ООО "ПолимерИндустрия", ответчик) о взыскании 1 255 535,20 руб. задолженности по договору поставки №365 от 06.12.2018, 115 237,72 руб. неустойки по состоянию на 02.05.2024, неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, начисленной с 03.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательств.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО "Глобал Колорс" (поставщик) и ООО "ПолимерИндустрия" (покупатель) 06.12.2018 заключен Договор поставки N 365, согласно которого поставщик принял на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, количество, ассортимент, цена, сроки поставки, условия транспортировки поставляемого товара, содержатся в Спецификации (Приложение № I к Договору). В случае отсутствия Спецификации, наименование, количество и ассортимент товара определяется на основании товарных накладных, счетов-фактур или универсального передаточного документа, которые с момента их подписания становятся неотъемлемом частью Договора.

Из материалов дела следует, что поставщик поставил покупателю товар в соответствии с условиями договора и спецификаций №4 от 12.12.2023, №5 и №6 от 22.12.2023 по товарным накладным №5080063183 от 12.12.2023 на сумму 546 014,10 рублей, №5080063438 от 22.12.2023 на сумму 344 606,10 рублей и №5080063437 от 22.12.2023 на сумму 864 915 рублей.

В соответствии с п.5.2 договора оплата товара производится в течение 45 календарных дней после перехода права собственности (п.3.7 договора) - передачи товара.

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено в случае несвоевременного выполнения покупателем своих обязательств по оплате товара поставщик оставляет за собой право выставить покупателю пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, оплата которой просрочена.

Претензия истца об уплате долга, процентов, полученная ответчиком 05.03.2024, оставлена без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, возражений на иск и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

истцом заявлено требование о взыскании 115 237,72 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара с учетом установленного договором срока оплаты по состоянию на 02.05.2024. Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "ПолимерИндустрия" (ОГРН <***>) в пользу ООО " Глобал Колорс " (ОГРН <***>) 1 225 535,20 руб. задолженности, 115 237,72 руб. неустойки по состоянию на 02.05.2024, неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, начисленную с 03.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 26 708,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ларионова Н.А.