Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А08-5493/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5493/2020
г. Белгород
02 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКУ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 25624" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ФПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере 12 729 руб. 98 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №1 от 21.02.2020 г.; ФИО3 – представитель по доверенности №1 от 25.01.2021 г.;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности №192-Д от 05.06.2020 г.



УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 25624" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику АО "ФПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 88 на выполнение работ по капитальному ремонту (КР) специального вагона В-60М2 для нужд ФКУ «Войсковая часть 25624» в 2019 году от 13.11.2018 г. за период с 16.10.2019 г. по 20.11.2019 г. в размере 12 729 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям в нем указанным представленным документам

Ответчик иск не признал, по основаниям указанным в отзыве, представленным документам.

Требование истца по настоящему иску обосновано взысканием неустойки возникшей при исполнении государственного контракта.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 25624» (далее ФКУ «Войсковая часть 25624») и АО « «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») на основании п.2 ч. 1 ст. 93 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, распоряжения Правительства Российской Федерации от 18.01.2018 г. № 36-р заключен Государственный контракт № 88 от 13 ноября 2018 г. «На выполнение работ по капитальному ремонту (КР) специального вагона В-60М2 для нужд ФКУ «Войсковая часть 25624» в 2019 году» (далее Контракт) на сумму 1 632 048 90 руб., по условиям которого исполнитель обязуется в установленный контрактом срок, согласно согласованному Плану - графику отправки в ремонт (из ремонта) подвижного состава ФКУ «Войсковая часть 25624» в 2019 году выполнить работы в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом (п. 2.1. Контракта), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные роботы, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

По акту приема-передачи подвижного состава, от 11 сентября 2019 года ФКУ «Войсковая часть 25624» передала в ремонт АО «ФПК» вагон бортовой № 05883020 заводской № 38829601, тип В-60М2 в комплектности согласно формуляра на данный вагон

В соответствии с п. 12.2 Контракта АО «ФПК» обязано выполнить работы по капитальному ремонту вагона в срок до 15.10.2019 г.

В соответствии с п. 13.3 Государственного контракта АО «ФПК» - Исполнитель - обязан Заказчику передать документы на оплату оказанных услуг в срок до 25 октября 2019 г.

Согласно п. 13.1 срок действия Государственного контракта до 15.11.2019 г.

В соответствии с п. 13.4 Государственного контракта окончание срока действия Контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств Сторон по Контракту, в том числе гарантийных обязательств Исполнителя.

Истец указывает, что 20 ноября 2019 года специальный вагон В-60М2 № 05883020 передан ФКУ «Войсковая часть 25624» по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

В связи с просрочкой исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Государственным контрактом, истцом в порядке ст. 9.4.1. Государственного контракта № 88 от 13 ноября 2018 г. в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042, начиная с 16 октября 2019 г. по 20 ноября 2019 г. и представленному расчету заявлено требование о взыскании пени в размере 12729,98 руб., которое оставлено ответчиком без удовлетворения в претензионном порядке, согласно претензии 23 декабря 2019 г. № 3444.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения государственного контракта, правовое регулирование которого определено параграфом 5 главы 37 ГК РФ и Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее- Закон №44-ФЗ).

Соответственно, к отношениям по заключаемым в соответствии с Законом N 44-ФЗ контрактам применяются нормы Гражданского кодекса РФ, если самим Законом N 44-ФЗ не предусмотрено иного.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика), определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

По смыслу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.17. Государственного контракта срок считается существенным условием исполнения Государственного контракта. Датой оказания Услуг является дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту.

В соответствии с п. 6.3. Приемка выполненных работ по объему, качеству и соответствию требованиям, установленным в Контракте, производится Заказчиком в месте дислокации Заказчика, с оформлением Акта сдачи-приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту. Иные документы и акты, оформляемые и подписываемые в процессе выполнения работ, в том числе в целях проверки технического состояния подвижного состава, приемкой выполненных работ не являются.

В соответствии с п. 9.4.1. Государственного контракта в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Государственным контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Государственным контрактом срока исполнения обязательства.

С учетом представленных возражений и материалов дела суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.1. Контракта Исполнитель обязуется, в установленный Контрактом срок, согласно согласованному Плану-графику отправки в ремонт (из ремонта) подвижного состава ФКУ «Войсковая часть 25624» в 2019 году (Приложение №5 к Контракту) выполнить Работы в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям установленным Контрактом.

Согласно п. 14.7 контракта, план-график является обязательным для сторон и составляет неотъемлемую часть Контракта.

Следовательно, срок выполнения работ по капитальному ремонту вагона должен соответствовать сроку, установленному в Плане - графике отправки в ремонт (из ремонта), который является неотъемлемой частью Контракта, что соответствует ст. 708 ГК РФ, которой установлено, что в договоре подряда указываются начальные и конечные сроки выполнения работы.

Планом-графиком, Приложение №5 к Контракту, определено, что отправка в ремонт специального вагона -60М2 № 05883020 Минобороны России в 2019 году планировалась в период с 15 июня по 30 июня 2019 года и из ремонта с 01 августа по 15 августа 2019 года, место проведения ремонта - Пассажирское вагонное депо Воронеж-структурное подразделение Приволжского филиала АО «ФПК».

Пунктом 12.3 Контракта № 88 от 13.11.2018 года установлено, что подвижной состав должен быть передан Исполнителю для выполнения работ с момента вступления в силу до 1 сентября 2019 года, то есть срок подачи до 01.09.2019 года.

Фактически специальный вагон - 60М2 № 05883020 Минобороны России прибыл в ремонт 11 сентября 2019 года, что подтверждается Актом приема-передачи подвижного состава от 11.09.2019 г.

Согласно записи в Книге номерного учета наличия и ремонта неисправных вагонов пассажирского парка (форма ВУ-30), данный вагон находился в ремонте в период с 14.09.2019 года по 25.09.2019 года и по окончании ремонта, 26.09.2019 года, был отправлен на окраску.

08.11.2019 г. вагон № 05883020 ФКУ 25624 вернулся на ст. Воронеж-Курский, что подтверждается квитанцией по отправке (форма ГУ-27у ЭТ 912924) и в соответствии с требованиями Государственного контракта, 11.11.2019 года отправлен к месту приписки, о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами Акт приема-передачи подвижного состава из ремонта (Приложение № 3 государственного контракта № 88 от 13.11.2018 года) и дорожная квитанция XI39676.

Датой выполнения работ в соответствии с пунктом 6.17. Контракта является дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных Работ по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту, который был подписан сторонами 20.11.2019 г., в течение 3-х календарных дней после прибытия подвижного состава к месту эксплуатации, в соответствии с п. 5.5.7 государственного контракта.

20.11.2019 г. между Исполнителем и Заказчиком по Государственному контракту от 13.11.2018 г. № 88 был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ, в течение 3-х календарных дней после прибытия подвижного состава к месту эксплуатации в соответствии с п. 5.5.7 Государственного контракта, что подтверждает факт исполнения АО «ФПК» своих обязательств перед Заказчиком.

С учетом материалов дела, суд считает, что с учетом сроков утверждения документов, подтверждающих фактическое выполнение работ по Контракту, и требований постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042, размер пени составляет 8840,26 руб. за 11 дней просрочки ((1632048,90-0) х 6,5% х 1/300 х 11), и находит ее подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом иска в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 25624" (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с АО "ФПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФКУ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 25624" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8840,26 руб. пени по государственному контракту № 88 от 13.11.2018 г.

В оставшейся части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Ю.Ю. Дробышев