Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А76-18370/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18370/2024
29 июля 2024 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 25 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июля 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светлана Николаевна, 03.06.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светлану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: гор. Миасс, Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 456306, <...>– несостоятельной (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ОГРН <***>, адрес: 420034, Республика Татарстан, Казань город, Соловецких Юнг <...>,

Определением суда от 07.06.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны (л.д. 1,2).

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 15) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 14).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 16), в настоящее время состоит в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 19), на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20), в настоящее время не трудоустроена (л.д. 22), что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 25, 26) должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

ООО ПКО «Филберт» в размере 721 674 руб. 91 коп.;

АО «Банк Русский Стандарт» в размере 1 192 руб. 99 коп.;

ООО ПКО «СКМ» в размере 246 903 руб. 73 коп.;

ПАО «Челябэнергосбыт» в размере 1 991 руб. 06 коп.;

ООО МКК «Легал Плюс» в размере 31 130 руб. 55 коп.;

ООО «Прометей в размере 22 229 руб. 18 коп.;

ООО «Лукрум Деньги» в размере (информации нет).

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 27, 28) должник не указал сведений о наличии у него какого-либо имущества.

В заявлении должник не указывал о совершении сделок с недвижимым имуществом.

В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны, несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для направления к/р: 454014, г. Челябинск, а/я 2707) из числа Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Согласно п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чек-ордеру от 02.06.2024 (л.д. 24), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чек-ордеру от 08.07.2024(л.д. 69).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светлану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: гор. Миасс, Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 456306, <...>;

2. Ввести в отношении ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 16 января 2025 года.

3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны – ФИО5 (адрес для направления к/р: 454014, г. Челябинск, а/я 2707) из числа Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результата: реализации имущества.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: гор. Миасс, Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: 456306, <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему– Паукову Василию Олеговичу (адрес для направления к/р: 454014, г. Челябинск, а/я 2707) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.Н. Соцкая


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».