Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А29-622/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-622/2022
22 июня 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года, полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми

к должнику - ФИО2, г. Сыктывкар (ИНН: <***>),

о признании должника несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле: ФИО3

при участии:

установил:

Федеральная налоговая служба в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2022 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры банкротства, в связи с отсутствием финансирования.

Уполномоченный орган полагает, что у должника имеются активы в достаточном объеме для финансирования процедуры, поскольку должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (запись акта о заключении брака от 23.08.1980), за супругом должника зарегистрированы активы и на данные активы возможно обращение взыскания.

Сведения (согласие) по кандидатуре арбитражного управляющего, либо иной саморегулируемой организации не представлены, в том числе на дополнительные запросы уполномоченного органа.

Финансовым управляющим представлены дополнения, в которых пояснено, что по данным регистрирующих органов с сентября 2015 года супруг должника зарегистрирован в другом регионе; транспортные средства и иное имущество, зарегистрированное на его имя, приобретены после 2015 года; сам факт наличия зарегистрированного брака не свидетельствует о том, что зарегистрированное на имя супруга имущество имеет режим совместной собственности.

По правилам абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу, то есть выяснению подлежат, в частности, как вопрос наличия имущества, так и вопрос вероятности формирования конкурсной массы за счет возврата имущества должника, оспаривания сделок.

Целью применения в отношении должника процедур банкротства являются наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, а также обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, реализация их законных прав.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 23.08.1980.

Согласно пояснениям ФИО3 транспортное средство Chevrolet GMT360 (Treilblazer) приобретен в апреле 2008 года, в 2017 году был перерегистрирован на другое адрес, в связи с переменной места жительства.

Согласно представленному паспорту транспортного средства Chevrolet GMT360 (Treilblazer) следует, что в настоящее время собственником является ФИО3.

В материалы дела представлен ответ службы стройжилтехнадзора от 02.03.2023, согласно которому за ФИО3 прицепы, трактора и иные машины не зарегистрированы (сняты с регистрационного учета 2015 году).

Согласно ответу Роскадастра за ФИО3 зарегистрировано: жилое помещением, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 87,5 кв.м.; нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. гараж 20, площадью 18,9 кв.м., жилое здание, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, Заполярный городское поселение «Рабочий поселок Искателей», <...> площадью 504,1 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <...> площадью 1200 кв.м. (т.д. 1, л.д. 133).

Уполномоченным органом и финансовый управляющим отмечено, что ФИО3 также владеет транспортными средствами: Шевроле Трейблейзер (Chevrolet TrailBlazer) 2008 г.в., VIN <***>; ГАЗ 2753 2010 г.в., VIN <***>; CAT 112 (полуприцеп) 2007 г.в., VIN <***>.

Приняв во внимание имеющийся в совместной собственности активы, вследствие чего все источники финансирования процедур банкротства должника не исчерпаны, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, состоявшемся 31.01.2023, кредиторами принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, саморегулируемая организация не выбрана, согласие на ведение процедуры реализации имущества арбитражный управляющий ФИО4 не дает.

Уполномоченным органом неоднократно представлялись саморегулируемые организации, из числа членов которых может быть утвержден арбитражный управляющий, однако положительных ответов в материалы дела не поступало.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на финансового управляющего ФИО4.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на «16» октября 2023 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда <...>, каб. 108.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на «08» августа 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 108.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).


Судья Е.В. Филиппова