Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А28-13959/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-13959/2020 г. Киров 23 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2021 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> 102 дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...> ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область) о взыскании 52 128 рублей 07 копеек, муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 52 128 рублей 07 копеек, в том числе: 50 176 рублей 03 копеек долга за оказанные в июне – июле 2020 года услуги водоснабжения и водоотведения по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2020 № 42-2309, 1 952 рублей 04 копеек пени за период с 11.07.2020 по 31.10.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 13.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Заявлением от 07.12.2020 истец уточнил исковые требования в части взыскания пени: просил взыскать с ответчика 2 119 рублей 58 копеек пени за период с 14.07.2020 по 07.12.2020; остальные требования остаются неизменными. На основании статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям. Определением от 11.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело рассмотрено с объявлением перерыва с 20.09.2021 по 22.09.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец, ответчик явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве на иск от 20.09.2021 указал, что признает исковые требования в сумме 27 707 рублей 96 копеек, в том числе в части основного долга в размере 26 959 рублей 99 копеек, в части пени в размере 747 рублей 97 копеек. Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает частичное признание иска ответчиком. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Истец в письменных пояснениях от 20.09.2021 указал, что контррасчет ответчика проверен, замечаний не имеется. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства. Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2020 № 42-2309 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод и нормативы водоотведения по составу сочных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.08.2019 (пункт 4 договора). Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства согласованы сторонами в разделе V договора. В соответствии с пунктом 65 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Договор вступает в силу со дня его подписания и распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2019; договор действует до 31.12.2020 и содержит условие о пролонгации (пункты 68, 69, 70 договора). Истец в июне – июле 2020 года во исполнение условий договора оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Объем оказанных услуг водоснабжения и водоотведения определен истцом по показаниям прибора учета. Для оплаты услуг водоотведения истец выставил ответчику счета-фактуры. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения истец направил в адрес ответчика претензию от 08.09.2020 № 1137-ПР/2020, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Отношения сторон основаны на договоре холодного водоснабжения и водоотведения. В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения, водоотведения. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения, водоотведения. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт поставки холодной воды и оказания услуг водоотведения в спорный период ответчиком не оспорен. Ответчик представил в материалы дела контррасчет, согласно которому сумма задолженности за оказанные в спорный период услуги водоснабжения и водоотведения составляет 26 959 рублей 99 копеек. Ответчик в заявлении от 20.09.2021 признал исковые требования в данной части. Контррасчет ответчика основан на его возражениях относительно того, что часть полученной воды в спорный период использовалась для эксплуатации растворобетонного узла по ул. Грибоедова, 1а в производственном процессе, соответственно стоки с указанного объема не образовывались, контррасчет основан затратах, необходимых для эксплуатации указанного узла, обоснован ответчиком и истцом не опровергнут Истец в письменных пояснениях от 20.09.2021 указал, что замечаний по контррасчету ответчика не имеется. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в полном объеме суду не представлены. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга за оказанные в июне – июле 2020 года услуги водоснабжения и водоотведения подлежащими частичному удовлетворению в сумме 26 959 рублей 99 копеек. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 14.07.2020 по 07.12.2020 в размере 2 119 рублей 58 копеек. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13, пунктом 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую воду и услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Условия пункта 65 договора предусматривают аналогичные штрафные санкции за неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг. Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Ответчик признал требования в части пени за период с 14.07.2020 по 07.12.2020 в сумме 747 рублей 97 копеек. Контррасчет неустойки истцом проверен, возражений не заявлено. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму исковых требований, подлежащих удовлетворению, является обоснованным в сумме 747 рублей 97 копеек. В остальной части требований следует отказать. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 109 рублей 00 копеек. В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в размере 2 017 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований и частичного удовлетворения требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 333 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) задолженность в размере 26 959 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек, пени в сумме 747 (семьсот сорок семь) рублей 97 копеек, а всего 27 707 (двадцать семь тысяч семьсот семь) рублей 96 копеек и 333 (триста тридцать три) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказать. Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) возвратить 2 017 (две тысячи семнадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.М. Шубина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ИП Минин Сергей Юрьевич (подробнее)Иные лица:МИФНС №14 по Кировской области (подробнее)Представитель Васильевых Е.И. (подробнее) |