Резолютивная часть решения от 4 декабря 2024 г. по делу № А39-2554/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2554/2024
город Саранск
05 декабря 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Саранскстройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 72 651 руб. 06 коп.

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ООО «Стройкомфорт», ООО «Управляющая компания строительно-монтажного производства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО Торговый дом «СТМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 ( по доверенности 21.11.2022), ООО «Стройкомфорт»: не явился,

ООО «УК СМП»: ФИО2 (по доверенности от 05.05.2022 года), ООО Торговый дом «СТМ» : ФИО3 (по доверенности от 10.01.2024 года),

от ФИО1: не явились;

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Саранскстройинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение ущерба 72 651 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2906 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин