Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А11-3235/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3235/2023
г. Владимир
9 октября 2023 года
Резолютивная часть изготовлена 02.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерного общества "Муромский радиозавод" (602264, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 674 383 руб. 22 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному обществу "Муромский радиозавод" (далее также – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с декабря 2022 года по январь 2023 года в соответствии с договором от 01.09.2016 № 668МУР, в сумме 3 568 866 руб. 73 коп.; пеней, начисленных в связи с несвоевременным исполнением обязательств за период с 17.01.2023 по 24.03.2023, в сумме 105 516 руб. 59 коп., с последующим начислением на неоплаченную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25.03.2023 по дату полной оплаты задолженности.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказавшись от взыскания основного долга в сумме 3 568 866 руб. 73 коп. в связи с его оплатой ответчиком, просил взыскать с ответчика пени, начисленные в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии по договору от 01.09.2016 № 668МУР за период с 17.01.2023 по 02.08.2023, в сумме 329 711 руб. 23 коп. (уточнение от 23.08.2023).

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

С учетом положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 3 568 866 руб. 73 коп. в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Ответчик в заявлении от 27.09.2023 уточненное требование истца признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии по договору от 01.09.2016 № 668МУР за период с 17.01.2023 по 02.08.2023, в сумме 329 711 руб. 23 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом уточнения истцом исковых требований и признания их ответчиком в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 12 747 руб. 90 коп. Госпошлина в сумме 28 624 руб. 10 коп., уплаченная по платежному поручению от 28.03.2023 № 10942, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с акционерного общества "Муромский радиозавод" (602264, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 329 711 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 747 руб. 90 коп.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В части взыскания задолженности в сумме 3 568 866 руб. 73 коп. производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 28 624 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.03.2023 № 10942.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Ю. Андрианов