Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А45-33969/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33969/2018
г. Новосибирск
21 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объёме 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НФтрейд» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к акционерному обществу «Строительный трест №43» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 2 261 929 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, директор, протокол № 6 от 16.02.2017, паспорт,

ответчика: ФИО2, доверенность от 01.10.2018, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НФтрейд (далее по тексту - истец) обратилось к акционерному обществу «Строительный трест №43» (далее по тексту - ответчик) с исковым заявлением, с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 2 222 807 руб. 70 коп., неустойки в размере 19 000 руб.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, задолженность не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 20.07.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1-20/07/2017 (далее по тексту – договор) (л.д.11-20) с протоколом согласования разногласий от 21.09.2017 (л.д.22-23) на выполнение комплекса работ по монтажу напольных покрытий на клей на готовое основание с проваркой стыков шнуром на объекте: «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат по Владимировскому спуску в Железнодорожном районе в г. Новосибирске».

Общая стоимость работ по договору в соответствии с пунктом 4.1 договора составила 4 449 155 руб. (в том числе НДС).

Срок начала работ – 20.07.2017, срок окончания работ - 30.09.2017 (пункт 3.1. договора)

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется генподрядчиком на основании выставленного субподрядчиком счёта, подписанных сторонами акта КС-2, справки КС-3 в течение в течение 30 рабочих дней с даты получения указанных документов от субподрядчика.

Гарантийный срок на результат работ установлен пунктом 6.18 договора и составляет 5 лет с даты подписания акта приёмки выполненных работ.

Во исполнение договорных обязательств, истцом выполнены работы на сумму 2 522 807 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела: актами о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.24-21).

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, с учётом частичной оплаты работ, у ответчика имеется задолженность по оплате за выполненные работы на сумму 2 222 807 руб. 70 коп.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на спорную сумму, доказательств их оплаты в материалы дела не представлено, задолженность ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 222 807 руб. 70 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае нарушения генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ, субподрядчик вправе взыскать с генподрядчика неустойку в размере 0,01% от стоимости выполненных, но не оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости выполненных работ.

В связи с тем, что работы ответчиком своевременно не оплачены, истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка за период с 08.11.2017 по 10.09.2018 в размере 39 121 руб. 42 коп. (данный расчёт истцом был произведён в судебном заседании 15.11.2018).

В судебном заседании 15.11.2018 ответчиком заявлено ходатайство о применении к размеру неустойки статьи 333 ГК РФ, и уменьшения её размера до суммы 19 000 руб. Истец пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства истца и уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, установив её в сумме 19 000 руб. После уточнения исковых требований в этой части, ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлялось, ответчик пояснил, что период и размер начисления пени не оспаривает.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Строительный трест №43» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НФтрейд» (ОГРН <***>) задолженность в размере 2 222 807 руб. 70 коп., пени в размере 19 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 209 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "НФтрейд" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 101 руб., уплаченной по платёжному поручению №7461 от 10.09.20118.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова