Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А56-88855/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-88855/2021 26 августа 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 25.08.2022, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2022 в отношении МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.03.2022 №39. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с обосновывающими документами. В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 16 582 243, 81 рублей. По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: Восстановление платежеспособности невозможно, при этом дальнейшее покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов Должника. Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено. Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили. При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 02.08.2022, кредиторами, обладающими 74 % голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утвердив конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 188507, Ленинградская обл., гп. Новоселье, а/я 7), члена Ассоциации МСРО «Содействие». С учетом имеющегося в материалах дела согласия на финансирование процедуры банкротства, установив признаки банкротства МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Возражений по кандидатуре ФИО2, члена Ассоциации МСРО «Содействие», не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» в качестве конкурсного управляющего. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 188507, Ленинградская обл., гп. Новоселье, а/я 7), члена Ассоциации МСРО «Содействие», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 16 февраля 2023 года на 10 час. 12 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2005. 7. Взыскать с МУП «ТЕПЛОСЕТЬ ПЛОДОВОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО3 300 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. СудьяАнтипинская М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (подробнее)АО Петербургская сбытовая компания (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) в/у Жердев А.М. (подробнее) ИП Сударик Алексей Николаевич (подробнее) МУП "Теплосеть Плодовое" (подробнее) ООО ТЕПЛОВОЗ (подробнее) Росреестр по ЛО (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) Последние документы по делу: |