Резолютивная часть решения от 16 января 2019 г. по делу № А63-22705/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-22705/2018
г. Ставрополь
16 января 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. ФИО1 Изобильненского района о взыскании 255 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № М2К-6028/1-18 от 13.07.2018, 12 323 руб. 84 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 07.08.2018 по 12.11.2018, 24 990 руб. неустойки за период с 07.08.2018 по 12.11.2018, неустойки из расчета 0,1 % в день от суммы долга за период с 13.11.2018 по день фактического исполнения решения.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. ФИО1 Изобильненского района Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 255 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № М2К-6028/1-18 от 13.07.2018, 12 323 руб. 84 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 07.08.2018 по 12.11.2018, 24 990 руб. неустойки за период с 07.08.2018 по 12.11.2018, неустойки из расчета 0,1 % в день от суммы долга в размере 255 000 руб. за период с 13.11.2018 по день фактического исполнения решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. ФИО1 Изобильненского района Ставропольского края в доход бюджета Российской Федерации 8 846 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная