Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А45-5775/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-5775/2023 г. Новосибирск 28 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 28 ноября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной А.Б. (на основании распоряжения от 12.09.2023 №112-ГК «О замене судьи и передаче судебных дел и заявлений»), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метеор Лифт» (ИНН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь» (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 325 363 руб., неустойки в размере 76 241 руб. 80 коп., при участии представителей сторон: истца (онлайн): ФИО2, доверенность от 28.12.2022, диплом, паспорт; ответчика: ФИО3, доверенность от 01.06.2023, копия диплома, паспорт, общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Метеор Лифт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №B7OPH-011325 от 28.05.2020 в размере 267 363 руб., неустойки в размере 76 241 руб. 80 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представителем ответчика после пятиминутного перерыва представлено письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Полномочия представителя ответчика, проверены судом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом. Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иск), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катунь» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метеор Лифт» (ИНН <***>) задолженность в размере 267 363 руб., неустойку в размере 76 241 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 962 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Метеор Лифт» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 613 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Б. Кондрашкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "МЕТЕОР ЛИФТ" (ИНН: 7805223443) (подробнее)Иные лица:ООО "КАТУНЬ" (ИНН: 5403028181) (подробнее)Судьи дела:Исакова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |