Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А33-20104/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2017 года

Дело № А33-20104/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 декабря 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (ИНН 2423011487, ОГРН 1062423007690)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Мост-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 19.06.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (далее – истец, ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Мост-Восток» (далее – ответчик, ООО «СК «Мост-Восток») о взыскании 649 000 руб. задолженности по договору №475 БТС-гс от 08.12.2014 и 156 755 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.10.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «СК «Мост-Восток» (покупатель) и ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (продавец) заключили договор купли-продажи № 475 БТС-Гс от 08.12.2014, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность следующее имущество: «Figaro Maschine FM 400» (с комплектом буровых труб в количестве 28 шт.), инв. № ГИ 5161», а покупатель обязуется принять указанное имущество и произвести его оплату (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора продавец обязуется передать покупателю имущество не позднее «15» декабря 2014 г. Приемка имущества осуществляется во время передачи имущества покупателю посредством подписания акта приема-передачи имущества, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.2. договора).

Адрес места передачи имущества: Московская обл. Подольский р-он, д. Болшое Толбино (пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора стоимость имущества составляет:

№
Наименование имущества

Инвентарный номер

Стоимость, без учета НДС,

руб.

НДС - 18%,

руб.

Стоимость с

учетом

НДС, руб.

1
«Figaro Maschine FM 400»

(с комплектом буровых труб в

количестве 28 шт.)

ГИ 5161

550 000

99 000

649 000

В соответствии с пунктом 4.2. договора покупатель оплачивает продавцу стоимость имущества, указанную в п.4.1. договора, в течение 10 дней с даты подписания акта приема-передачи имущества. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.3. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункт 6.1. договора).

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что любые споры, вытекающие из договора, будут окончательно разрешаться в соответствии с действующим законодательством в арбитражном суде по месту нахождения истца.

По акту приема-передачи от 09.12.2014 продавец передал покупателю «Figaro Maschine FM 400» (с комплектом буровых труб в количестве 28 шт.).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.04.2017 № 207 с требованием оплатить 649 000 руб. долга в течение 3 календарных дней с момента получения претензии. Согласно сведениям сайта Почты России претензия получена ответчиком 05.05.2017.

Письмом от 05.06.2017 № 2470 ответчик признал наличие задолженности в сумме 649 000 руб. и обратился к истцу с просьбой согласовать следующий порядок ее оплаты:

- 200 000 руб. до 31.05.2017;

- 200 000 руб. до 30.06.2017;

- 249 000 руб. до 31.07.2017.

К письму приложено подписанное со стороны ответчика соглашение о рассрочке исполнения обязательств от 22.05.2017.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика 649 000 руб. долга и 156 755 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2014 по 07.08.2017.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор № 475 БТС-Гс от 08.12.2014 является договором купли-продажи. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец передал ответчику имущество стоимостью 649 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 09.12.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку доказательства оплаты имущества суду не представлены, требование о взыскании с ответчика 649 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 156 755 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2014 по 07.08.2017.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.05.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно. Таким образом, требование о взыскании 156 755 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Мост-Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» 649 000 руб. долга, 156755 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19115 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот