Решение от 16 февраля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 Б, <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-27286/2025
17 февраля 2026 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2026 года


Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2026 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А63-27286/2025 по заявлению гр. ФИО2 (ранее - ФИО1) Елены Александровны, г. Минеральные Воды Минераловодского р-на Ставропольского края (дата рождения: 13.01.1989, место рождения: г. Нижневартовск Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление гр. ФИО2 (ранее - ФИО1) Елены Александровны (далее - гр. ФИО2, гражданка, заявитель, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства на основании статей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Основанием для обращения должника в суд явилось наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 3 036 439 руб.

Определением от 16.12.2025 суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу о банкротстве, назначил его рассмотрение в судебное заседание на 03.02.2026, предложив Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» (далее - Ассоциация СРО ОАУ «Лидер», саморегулируемая организация) к дате судебного заседания представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, выразившего согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки.


Указанным определением заявителю предоставлена отсрочка внесения на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

К дате судебного заседания из Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (далее - ФИО3), информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в деле о банкротстве гр. ФИО2

Во исполнение определения от 16.12.2025 должник представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Из материалов дела установлено, что должником не оспариваются обязательства в общей сумме 3 036 439 руб. перед следующими кредиторами: акционерным обществом «Альфа-Банк», акционерным обществом «ОТП Банк», акционерным обществом «Ставрополькоммунэлектро», акционерным обществом «ТБанк», Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», обществом с ограниченной ответственностью «Домофон-Сервис», обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат № 1», публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».


Как следует из представленных в суд документов, должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Согласно представленной в материалы дела информации должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, официально трудоустроен.

Из представленных заявителем документов установлено, что гр. ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, которая обременена ипотекой в силу закона. Указанное недвижимое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания гражданки и ее детей.

Как поясняет гр. ФИО2 в своем заявлении, причиной невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов является ухудшение ее финансового положения вследствие утраты доходов и невозможности трудоустроиться на иную высокооплачиваемую работу.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I-III.1., VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате


обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина


и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Банкротство граждан является реабилитационной процедурой и в первую очередь направлена на освобождение гражданина - добросовестного должника от чрезмерных непосильных обязательств.

Расценив свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Факт установления неплатежеспособности должника, вне зависимости от обстоятельств, приведших должника к банкротству, свидетельствует о необходимости признания заявления о банкротстве обоснованным.

Факт неплатежеспособности должника судом установлен.


Вопросы о злоупотреблении правом со стороны должника с целью уклонения от погашения задолженности могут быть рассмотрены при разрешении судом вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения гражданина от обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.


В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание размер обязательств должника и отсутствие у него дохода, с учетом ходатайства должника о признании его банкротом, суд считает необходимым признать гр. ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник указал Ассоциацию СРО ОАУ «Лидер», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий имуществом должника.

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО3

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданки банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданки и не могут осуществляться гражданкой лично; сделки, совершенные гражданкой лично (без участия финансового


управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам, совершенным гражданкой лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданки на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданки не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданкой по передаче ей имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданки лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, статьями 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гр. ФИО2 (ранее - ФИО1) Елену Александровну, г. Минеральные Воды Минераловодского р-на Ставропольского края (дата рождения: 13.01.1989, место рождения: г. Нижневартовск Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гр. ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение результатов проведения процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 08.09.2026 на 09 час. 10 мин. (с учетом периода отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> этаж, каб. 311.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданки наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Должнику передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданки сведения, документацию, материальные и иные ценности, в т. ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес


для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 357503, <...>, а/я 207), являющуюся членом Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданки банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданки представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданки с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданки и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданки за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданки (с учетом ее доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданки от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданки ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества должника срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданки и ее супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданки и ее супруга, в том числе


по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданки (кроме ее супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края по запросу финансового управляющего ФИО3 предоставить сведения в отношении должника о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Обязать филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, отдел Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего ФИО3 предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества гражданки и ее супруга, а также соответствующие копии правоустанавливающих документов, в том числе с правом получения финансовым управляющим таких сведений на руки.

Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю и его территориальным подразделениям, расположенным на территории субъекта (межрайонным инспекциям), по запросу финансового управляющего ФИО3 предоставить сведения об открытых/закрытых счетах должники и ее супруга.


Указанная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданкой сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны последнего.

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З. Р. Тлябичева