Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А33-8012/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2019 года Дело № А33-8012/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле по заявлению ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом), при участии в открытом судебном заседании: финансового управляющего имуществом должника ФИО2, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В., 19.03.2019 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявление принято к производству суда. Определением от 13.05.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 25.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Рассмотрение итогов процедуры назначено на 18.11.2019. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Финансовый управляющий пояснил о мероприятиях процедуры реструктуризации долгов гражданина, считает целесообразным открыть в отношении должника процедуру реализации имущества. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определением от 25.06.2019 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов от 25.10.2019. Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие мероприятия: 1) Направлены запросы в регистрирующие органы о составе имущества должника, получены следующие ответы об отсутствие зарегистрированного за должником имущества. Согласно полученным ответам за должником числится земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, ¼ на праве общей долевой собственности, местонахождение объекта: Красноярский край, СТ «Отдых-2», участок №238 и жилое помещение (дом), назначение: жилой дом, ¼ на праве общей долевой собственности, местонахождение объекта: <...>. Имущество исключено финансовым управляющим из конкурсной массы на основании статьи 446 ГПК РФ. Должник учредителем или руководителем юридического лица не является. Согласно описи имущества должником представлены сведения о наличии следующего имущества: 1)Брус 150x150, 15 куб.м, б/у, стоимостью 90 000 рублей; 2)Доска 50x150, 10 куб.м, б/у, стоимостью 60 000 рублей, 3)Доска 25x150, 5,2 куб.м, б/у, стоимостью 31 200 рублей; Имущество включено в конкурсную массу. Балансовая стоимость имущества не отражена в отчете. Должник состоит в зарегистрированном браке, брачный договор или соглашение о разделе имущества не заключалось, на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ г.р. 23.10.2017 должником совершена сделка по покупке транспортного средства Mazda Premacy. 22.11.2017 ФИО1 был реализован данный автомобиль по договору купли-продажи на сумму 210 000 руб. Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено. Сведения о трудоустройстве должника отсутствуют. 2) Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №112(6592) от 29.06.2019. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включены требования единственного кредитора третьей очереди – заявителя по делу в сумме 191 097,68 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось. 3) по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы об отсутствии у должника реальной возможности восстановить платежеспособность в разумный срок ввиду отсутствия дохода, с учетом необходимых расходов на иждивенцев; о достаточности имущества должника, за счет которого возможно покрытие расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 4) Проведена работа по блокированию счетов должника. Расходы на процедуру составили 38 876,49 руб. 5) план реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, финансовым управляющим не представлен. Собрание кредиторов, созванное на 25.10.2019, признано несостоявшимся. Финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В ходе рассмотрения итогов процедуры судом установлено наличие у должника иждивенцев: несовершеннолетних детей ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что у должника имеется на попечении несовершеннолетний ребенок, в целях соблюдения в деле о банкротстве прав ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки в лице органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Красноярска. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации: - наличие высшего профессионального образования; - наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); - сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; - отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; - отсутствие судимости за совершение умышленного преступления. Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ранее в материалы дела представлялись документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестр саморегулируемой организации – 186, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 25408) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, поскольку первое собрание признано несостоявшимся, финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ). Заявителем по делу при обращении с настоящим заявлением на депозитный счет суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 17.06.2019. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Следовательно, финансовому управляющему ФИО2 подлежат перечислению 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 17.06.2019. Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Расчетный счет: № 40817810661639034456 Банк: Новосибирский филиал № 2 ПАО Банк «ФК Открытие» Корр. счет: 30101810350040000741 БИК: 045004741 ИНН: <***> Согласно положениям статьи 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Суд разъясняет гражданину следующее. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края. Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку в <...><***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 мая 2020 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края произвести выплату арбитражному управляющему ФИО2 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 17.06.2019. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства администрации Октябрьского района г.Красноярска. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 декабря 2019 года. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 декабря 2019 года. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 декабря 2019 года. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей. Обязать финансового управляющего в срок до 15.05.2020 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестра текущих платежей, выписки по счетам должника за период процедуры реализации. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 мая 2020 года в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №306. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.В. Доронина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Кириллов В.Ю.(Ф/У) (подробнее)Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) ООО КБ Ренессанс Кредит (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |