Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А72-4922/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-4922/2017

21.06.2017.

Резолютивная часть решения принята 05.06.2017.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскхлебпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения "Радищевская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Радищевский р-н, р.п.Радищево

о взыскании 76 034 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновскхлебпром" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения "Радищевская районная больница" о взыскании основного долга в сумме 76 034 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.06.2017 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.

В связи с чем суд, с учетом п.5 ст.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02.02.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» (Поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения "Радищевская районная больница" (Заказчик) был оформлен государственный контракт №156896, предметом которого является поставка изделий хлебобулочных (далее – Товар) в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (п.1.1 контракта) (т.1 л.д.9-14).

Поставка товара, указанного в п.1.1 настоящего контракта, осуществляется по адресу: Ульяновская обл., Радищевский р-н, р.<...>. Номенклатура и количество товара, поставляемого по настоящему контракту в период его действия, цены на товар стороны согласовали в спецификации (Приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (п.1.2 контракта).

В п.10.1 государственного контракта №156896 от 02.02.2016 настоящий контракт вступает в силу со дня заключения и действует по 31.12.2016, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 526 Гражданского кодекса РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Во исполнение условий государственного контракта №156896 от 02.02.2016 истец поставил в адрес ответчика товар (хлебобулочные изделия) на сумму 76 034 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными (т.1 л.д.16-150, т.2 л.д.1-47). Товар был получен сотрудниками ответчика, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в товарных накладных.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.1 государственного контракта №156896 от 02.02.2016 стороны предусмотрели, что общая стоимость (цена) товаров по контракту составляет 184 050 руб. 00 коп., в том числе субсидии областного бюджета Ульяновской области на 2016г. 17 528 руб. 52 коп., средства бюджета Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области на 2016г. 166 521 руб. 48 коп.; средства от иной приносящей доход деятельности 0 руб. 00 коп. Цена контракта включает в себя стоимость товара, тары, упаковки, расходов на страхование, проведение погрузо-разгрузочных работ, доставку на склад Заказчика, а также на уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей в соответствии с действующим законодательством РФ.

В п.3.2 государственного контракта №156896 от 02.02.2016 стороны договорились о том, что поставляемый по настоящему контракту товар Заказчик оплачивает Поставщику по цене, указанной в спецификации, по безналичному расчету по факту поставки товара, подтвержденному необходимыми отчетными документами, с отсрочкой платежа не более 30 календарных дней.

По сведениям истца задолженность ответчика на дату рассмотрения настоящего спора составляет 76 034 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств оплаты полученного товара в указанной сумме в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Истец направил в адрес ответчика претензии №361 от 08.09.2016, №474 от 22.11.2016, №530 от 29.12.2016, №21/4 от 20.01.2017, №61 от 15.02.2017, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (т.2 л.д.48-52). Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного товара в сумме 76 034 руб. 00 коп. не исполнил, доказательств иного не представил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 7 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела договор возмездного оказания услуг от 20.02.2017, оформленный между ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Ульяновскхлебпром» (Заказчик), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: представительство в Арбитражном суде Ульяновской области по исковому заявлению к ГУЗ Радищевская районная больница о взыскании суммы задолженности за поставленные хлебобулочные изделия, ознакомление с материалами дела, подготовка материалов для обращения в суд, написание искового заявления, расчет процентов за просрочку оплаты и другие поручения, связанные с ведением дела, включая исполнительное производство (п.1 договора) (т.2 л.д.88).

Согласно п.3 договора от 20.02.2017 стоимость оказываемых услуг составляет 7 000 руб. 00 коп.

В подтверждение выдачи денежных средств из кассы предприятия в размере 7 000 руб. 00 коп. в оплату юридических услуг истец представил в материалы дела копию расходного кассового ордера №37 от 20.02.2017 (л.д.163).

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Предъявленные истцом судебные издержки суд находит разумными, и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ наряду с госпошлиной возлагает на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 280 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Радищевская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскхлебпром" 76 034 (семьдесят шесть тысяч тридцать четыре) руб. 00 коп. – основной долг, 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы и 3 041 (три тысячи сорок один) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновскхлебпром" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 229, 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко