Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А35-2997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2997/2019
25 июля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Эскулап»

к ООО «Компания Киль - Прикамье»

о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) задолженность по договору купли продажи №21 от «11» января 2018 года по оплате поставленного товара в размере 71 592 руб. 00 коп.;

о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) процентов за период с «17» января 2018г. по «13» марта 2019г. в размере 4 901 руб. 92 коп.;

о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3060 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 02.10.2018; от ответчика – не явился, уведомлен.


Общество с ограниченной ответственностью «Эскулап» (далее – ООО «Эскулап») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Киль - Прикамье» (далее - ООО «Компания Киль - Прикамье») о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) задолженности по договору купли продажи №21 от «11» января 2018 года по оплате поставленного товара в размере 71 592 руб. 00 коп.; о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) процентов за период с «17» января 2018г. по «13» марта 2019г. в размере 4 901 руб. 92 коп.; о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) расходов по уплате государственной пошлины в размере 3060 руб. 00 коп.

Определением суда от 04.04.2019г. заявление принято в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 03.06.2019г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, согласно доводам, имеющимся в материалах дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, заявления, ходатайства не поступали.

Судом установлено, что копии указанных выше определений суда о принятии к производству в порядке упрощенного судопроизводства, о переходе к рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства были направлены ООО «Компания Киль - Прикамье» по адресу, указанному заявителем - ООО «Компания Киль - Прикамье»: 614064, <...>, литер Е, офис 320, поступившему с заявлением в материалы дела, соответствующему выписке из ЕГРЮЛ на дату вынесения решения.

Указанные выше определения Арбитражного суда Курской области (от 04.02.2019г., от 25.03.2019г.) возвращены отделением почтовой связи с отметкой о возвращении за истечением срока хранения.

Согласно абзацу 4 части 4 статьи 121 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о принятии заявления к производству также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, и применительно к части 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если место нахождения ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Компания Киль - Прикамье» было надлежащим образом извещено о факте рассмотрения настоящего дела.

Суд, с учетом норм ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие надлежаще уведомленного представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эскулап», зарегистрировано по адресу: 305000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Киль - Прикамье» зарегистрировано по адресу: 614064, <...>, литер Е, офис 320, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: <***>.

11.01.2018г. ООО «Эскулап» и ООО «Компания Киль - Прикамье» заключили договор купли продажи № 21 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора ООО «Эскулап» обязалось полностью поставить, а ООО «Компания Киль - Прикамье» принять и оплатить товары.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору по состоянию на 13.03.2019г. ООО «Эскулап» осуществило поставку товара на общую сумму 100 207 руб. 00 коп., из которых: 28 615 руб. 00 коп. по товарной накладной №4 от 16.01.2018; 43 050 руб. 00 коп. по товарной накладной №96 от 18.04.2018; 6 132 руб. 00 коп. по товарной накладной №97 от 18.04.2018; 22 410 руб. 00 коп. по товарной накладной №118 от 07.05.2018.

Таким образом, у ООО «Компания Киль - Прикамье» возникла обязанность по оплате поставленного товара по договору в размере 100 207 руб. 00 коп.

В нарушение условий вышеназванного договора ООО «Компания Киль - Прикамье» свои обязанности по оплате поставленного ему товара исполнило частично, в связи с чем, на настоящий момент за последним числится задолженность в размере 71 592 руб. 00 коп.

27.12.2018г. ООО «Эскулап» направило в адрес ООО «Компания Киль -Прикамье» письменную претензию с требованием погасить задолженность в размере 71 592 руб. 00 коп, выплатить проценты за период с 17.01.2018г. по 27.12.2018г. в размере 3 746 руб. 64 коп.

Факт направления претензии подтверждается кассовым чеком от 28.12.2018г.

Досудебная претензия была оставлена ООО «Компания Киль - Прикамье» без ответа, что и послужило основанием для обращения ООО «Эскулап» в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) задолженности по договору купли продажи №21 от «11» января 2018 года по оплате поставленного товара в размере 71 592 руб. 00 коп.; о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) процентов за период с «17» января 2018г. по «13» марта 2019г. в размере 4 901 руб. 92 коп.; о взыскании с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) расходов по уплате государственной пошлины в размере 3060 руб. 00 коп.

Представитель ответчика не являлся в судебные заседания по настоящему делу, заявлений, возражений, ходатайств не представил, документов, запрошенных судом не представил.

Арбитражный суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств своевременной оплаты товара ответчиком не представлено.

Ответчиком исковые требования не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, явилось основанием для начисления истцом неустойки в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов за просрочку исполнения обязательства по своевременной оплате товара за период с 17.01.2018г. по 13.03.2019г.составляет 4 901 руб. 92 коп.

Расчет процентов

Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка

Формула

Проценты,

руб.

с
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[l]x[4]x[7]x[8]

28 615,00

17.01.2018

11.02.2018

26

0
-

7,75%

28 615,00*26*7,75%/365

157,97

28 615,00

12.02.2018

12.02.2018

1
0

-
7,5%

28 615,00*1* 7,5% /365

5,88

49 182,00

18.04.2018

06.05.2018

19

49 182,00

18.04.2018

7,25%

49 182,00* 19*7,25% /365

185,61

71 592,00

07.05.2018

16.09.2018

133

0
-

7,25%

71592,00*133*7,25% /365

1 891,30

71 592,00

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,5%

71 592,00*91 *7,5%/365

1 338,67

71 592,00

17.12.2018

13.03.2019

87

0
-

7,75%

71 592,00*87*7,75%/365

1 322,49

Итого:

4 901,92

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки ответчиком Товара, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, заявленная к взысканию неустойка соразмерна, соответствует условиям договора, рассчитана верно.

Арбитражный суд полагает необходимым указать, что Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не заявлено каких-либо возражений, ходатайств, иного, относительно предмета заявленного Истцом требования.

Иные доводы сторон не принимаются арбитражным судом, как не обоснованные, исходя из фактических обстоятельств дела, документальных доказательств, доводов сторон, а также совокупности выше указанных норм действующего законодательства.

На основании ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 3060 руб. 00 коп. (уплачена ООО «Эскулап» по платежному поручению от 26.03.2019г. № 37) подлежит взысканию с ООО «Компания Киль - Прикамье» в пользу ООО «Эскулап».

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эскулап» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Компания Киль - Прикамье» (ИНН <***>, КПП 590401001, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эскулап» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 463201001) задолженность по договору купли продажи №21 от «11» января 2018 года по оплате поставленного товара в размере 71 592 руб. 00 коп.; проценты за период с «17» января 2018г. по «13» марта 2019г. в размере 4 901 руб. 92 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3060 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.Н. Морозова