Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А45-6719/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6719/2022
г. Новосибирск
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нафтатрейд", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС-Сибинтертех", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании 7 700 руб. неосновательного обогащения по оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2019, на начало 2020 и процентов на указанную сумму исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды - со дня, следующего за днем получения (сбережения), по дату его полного возврата

установил:

общество с ограниченной ответственностью " Нафтатрейд " обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС-Сибинтертех" о взыскании 7 700 руб. неосновательного обогащения по оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2019 на начало 2020 и процентов на указанную сумму исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды - со дня, следующего за днем получения (сбережения), по дату его полного возврата.


Заявленные требования мотивированы наличием на стороне ответчика неосновательного обогащения при отсутствии доказательств встречного обеспечения на указанную сумму.

Ответчик возражений по существу предъявленного иска в суд не направил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2021 г. по делу № А45-17271/2020 ООО «Нафтатрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630099. <...>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Исходя из оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2019 конкурсным управляющим установлено, что на начало 2020 у ООО «Нафтатрейд» имелась дебиторская задолженность в виде долга ООО «АЗС-Сибинтертех» в размере 7 700 руб.. Данных об основаниях возникновения долга не имеется.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По смыслу статьи 1102 ГК РФ для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех факторов: приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица; отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Факт перечисления денежных средств ответчику в размере 7 700 руб. и отсутствие доказательств встречного обеспечения на эту сумму подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается.

При таких условия, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 700 руб. подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании процентов не может быть удовлетворено судом, поскольку, истцом не указана твердая денежная сумма процентов, подлежащих взысканию.

Государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Сибинтертех", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нафтатрейд", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск неосновательное обогащение в размере 7 700 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова



Г.М. Емельянова