Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А43-37864/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37864/2018

город Нижний Новгород 14 декабря 2018 года

Резолютивная часть объявлена 19.11.2018г.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2018г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-961),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Изкорм»,

п. Ильиногорск, Нижегородская область (ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью

"Ильиногорск Агро Финанс", Нижегородская область (ОГРН <***>),

о признании недействительным протокола общего собрания

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания"

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.10.2017г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.08.2018;

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 01.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Изкорм" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Ильиногорск Агро Финанс", оформленного протоколом № 13 от 26.03.2018, о добровольной ликвидации общества.

Истец в исковом заявлении указал, что является не участником, а кредитором общества. На основании оспариваемого решения суд в рамках дела №А43-44135/2017 признал ответчика несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, ввел упрощенную процедуру банкротства - конкурсное производство, чем нарушил его права. При отсутствии такого решения суд должен был в рамках дела о банкротстве ввести процедуру наблюдения. Решение внеочередного общего собрания участников ответчика от 26.03.2018 является недействительным, т.к. принято с прямым нарушением запрета, установленного п.7 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Истец фактически лишился возможности оценить обстоятельства восстановления платежеспособности должника при наличии активов у последнего.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв в письменном виде.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек общество с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (603006, Россия, <...>). Третье лицо, представило отзыв, поддержало позицию ответчика.

ООО «Волго-Вятская строительная компания» полагает, что указанный иск направлен на нарушение его прав как конкурсного кредитора ООО «Илагро Финанс», на основании заявления которого данное общество признано банкротом по признакам ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

Изучив материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

ООО «Изкорм», обратившись с настоящим иском, обосновывает свое право на подачу искового заявления об оспаривании протокола собрания участников Ответчика нарушением его прав, как конкурсного кредитора, в деле о банкротстве ООО «Ильиногрск Агро Финанс» №А43-44135/2017.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-44135/2017 от 16.08.2018 (резолютивная часть объявлена 02.08.2018) ООО «Ильиногрск Агро Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606058, Нижегородская область, Володарский район, рабочий <...> объект №5) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (603000, г. Н.Новгород, а/я 5; ИНН <***>; СНИЛС <***>), член Союза "СОАУ "Альянс" (ИНН <***>/ ОГРН <***>, 603000, <...>).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы - это кредиторы по денежным обязательствам. Таким образом, пока требования кредитора не установлены судом, узнать, является ли лицо кредитором или не является таковым, не представляется возможным.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 и пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35, касаются права кредитора как лица, участвующего в деле, лишь относительно обжалования судебных актов, связанных с установлением факта наличия задолженности другим кредиторам, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов относительно существа дела (в данном случае - решения о признании должника банкротом), принятых (вынесенных) до приобретения заявителем статуса конкурсного кредитора.

Право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов распространяется только на судебные акты, принятые в деле о банкротстве и только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица.

На дату принятия решения по настоящему делу требования ООО «Изкорм» не включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона № 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно ч. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший "за" или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить решение собрания, если порядок его волеизъявления при голосовании был нарушен.

Истец не является участником Общества и, следовательно, не имеет права на оспаривание протокола собрания его участников от 26.03.2018 N 13.

Кроме того даже в случае удовлетворения искового заявления, восстановления прав ООО «Изкорм» не произойдет, так как вопрос о добровольной ликвидации ответчика относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО "Ильиногорск Агро Финанс", а не ООО «Изкорм». Истец в данном случае повлиять на принятие участниками решения о добровольной ликвидации не может.

Аргументы истца о нарушении его прав в результате применения упрощенной процедуры банкротства к ответчику отклоняются, поскольку любой кредитор должника может рассчитывать на удовлетворение требований в том же размере, на который он мог рассчитывать до принятия решения о ликвидации должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В статье 181.5 ГК РФ предусмотрены случаи признания решения собрания ничтожным, если оно: 1)принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Ни один из этих случаев материалами дела не подтвержден.

Нарушение предусмотренного п.7 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ срока не является безусловным основанием для признания решения собрания участников общества ничтожным.

Само по себе принятие участниками общества, не желающими вести предпринимательскую деятельность посредством ООО «Ильиногорск Агро Финанс», решения о его ликвидации никак не нарушает права и законные интересы ООО «Изкорм».

Признание должника банкротом и введение конкурсного производства не нарушает прав ООО «Изкорм», поскольку процедура конкурсного производства в любом случае предусматривает анализ финансового состояния должника и выявление его имущества. Такие мероприятия предусмотрены в любой процедуре банкротства в соответствии со ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч. 4 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ)

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Введение упрощенной процедуры банкротства не повлекло возникновения каких-либо убытков или невозможности получения удовлетворения требований кредиторов Ответчика.

На основании вышеизложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы относятся на истца в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья С.В. Ионычева