Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А39-3649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-3649/2020
город Саранск
07 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие", г.Рузаевка

к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, г.Рузаевка

о взыскании задолженности в сумме 3812 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.07.2020 №7,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (далее – ООО "Рузаевское водопроводное предприятие", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную холодную воду за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в сумме 6194 руб. 63 коп., пени за период с 11.01.2020 по 10.04.2020 в сумме 67 руб. 67 коп. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В ходатайстве от 27.08.2020 №630 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования (уменьшил), просил взыскать с ответчика долг в сумме 3812 руб. 08 коп. Уточнение требований судом принято.

Ответчик представителя в суд не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Ответчик в заявлении от 01.10.2020 №4382 уточненные требования признал.

Из материалов дела установлено, что 01 января 2019 года между сторонами спора подписан договор холодного водоснабжения №030, в соответствии с которым истец (организация, осуществляющая холодное водоснабжение) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме и в сроки, определенные настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1. договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и Организации ВКХ определяется в Акте о разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении №1. Местом исполнения обязательств по договору являются точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности Абонента и Организации ВКХ (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1 договора, датой начала подачи горячей воды является 01 января 2019 года.

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, на водоснабжение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора)

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.2. договора Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Учет количества израсходованной холодной воды производится по показаниям приборов учета, установленных по адресу: <...>, Новобазарный туп. 16а. Приборы учета отсутствуют. Коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает Абонент (пункты 5.1., 5.2. договора).

Во исполнение условий договора за период с января по февраль 2020 года истец отпустил ответчику холодную воду на общую сумму 6194 руб. 63 коп. (акты передачи №26 от 31.01.2010, №455 от 28.02.2020).

Поставленный коммунальный ресурс ответчик в полном объеме не оплатил, претензию - предупреждение от 04.03.2020 №53 оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно уточненному расчету истца сумма долга за январь, февраль составила 3812 руб. 08 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 01.10.2020 №4382 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика задолженности в сумме 3812 руб. 08 коп. за отпущенную в период с января по февраль 2020 года холодную воду по договору холодного водоснабжения №030 от 01.01.2019 подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная в сумме 2000 руб. (платежное поручение №415 от 16.04.2020).

Государственная пошлина в сумме 1400 руб. (70 процентов от уплаченной) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (30 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Рузаевка) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Рузаевка) долг в сумме 3812 руб. 08 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Рузаевка) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению №415 от 16.04.2020. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А.Ивченкова