Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А33-26413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2019 года

Дело № А33-26413/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный

о взыскании задолженности,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

- публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

в присутствии в судебном заседании:

от АО «КрасЭКо»: ФИО1, представителя по доверенности от 08.10.2019 № 302,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 22.09.2014 № 5452 в размере 90 539, 29 руб. за период с 01.06.2019 по 30.06.2019, 12 525,07 руб. затрат, понесенных в связи с ограничением режима потребления электроэнергии.

Определением от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - АО «КрасЭко») и публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»).

Определением от 28.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 18.11.2019.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении предварительного и судебного заседания в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Представитель АО «КрасЭКо» представил суду отзыв на исковое заявление, дал пояснение по материалам дела и вопросам суда.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 18.11.2019.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.09.2014 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 5452, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, указанные в приложение №3, в количестве, определенном на основании приборов учета и (или) расчетными методами.

На основании пункта 6.2. договора учет отпущенной и потребленной электроэнергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении №3 к договору.

Пункт 5.2. определяет, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

Плановые платежи на текущий месяц производятся Абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика на основании счета, определяемом по формуле, приведенном в данном договоре:

Первый платеж- до 10 числа текущего месяца.

Второй платеж - до 25 числа текущего месяца.

Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний расчетного прибора учета, коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком, а при их отсутствии - предоставленных Покупателем, или с применением соответствующих расчетных методов, в случаях предусмотренных разделом 4 настоящего договора, производится Покупателем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу.

В приложении №3 к договору на электроснабжение приведена расчетная схема, в соответствии с которой производится определение объема электроэнергии, потребленной ответчиком. Так, в расчетной схеме определены объекты ответчика, электроснабжение которых осуществляет истец, указаны номера расчетных приборов учета, установленных на объектах, а также наличие и характеристики трансформаторов тока и напряжения и потерь в линии/трансформаторе.

В соответствии с договором истец поставил на объекты ответчика на основании показаний приборов учета в целях содержания общего имущества в МКД, не оборудованных общедомовыми приборами учета электроэнергии в июне 2019 в объеме 13 697 кВт*ч на сумму 90 539,29 руб.

Расход электроэнергии с разбивкой по объектам, с указанием показаний приборов учета, начислений по нормативу потребления в целях содержания общего имущества в МКД, не оборудованных общедомовыми приборами учета, на начало и конец периода, по регулируемой и нерегулируемой цене и стоимости потребленной электроэнергии приведен в ведомости энергопотребления за соответствующий месяц.

На указанную сумму ответчику была выставлена счет - фактура, не оплаченный со стороны ответчика.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам.

Общая задолженность ответчика за потребленную электроэнергию на 06.05.2019 составляла 14 852 701,67 руб.

29.12.2012 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» («Гарантирующий поставщик») и ПАО «МРСК Сибири» («Сетевая организация») был заключен договор № 016/3-150 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 2.1 договора, Исполнитель (Сетевая организация) обязуется оказывать по заявкам Заказчика (Истец) услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния приборов учета. Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего договора.

Приказом от 10.01.2019 № 6 определены расценки по оплате работ по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей Гарантирующего поставщика. В соответствии с данным соглашением стоимость услуги по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии составляет - 1 467,00 руб. без НДС (1 760,40 руб. с НДС).

16.11.2009 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» («Гарантирующий поставщик») и АО «КрасЭКо» («Сетевая организация») был заключен договор №016/3-77 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 2.1 договора, Исполнитель (Сетевая организация) обязуется оказывать по заявкам Заказчика (Истец) услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния приборов учета. Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.12.2018 к Договору определены расценки по оплате работ по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей Гарантирующего поставщика. В соответствии с данным соглашением стоимость услуги по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии составляет -1 635,56 руб. без НДС (1 962,67 руб. с НДС).

В соответствии с п. 8.1 договора на электроснабжение «Гарантирующий поставщик» имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии (мощности) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Абонентом» обязательств по оплате электрической энергии, неустойки и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате.

В связи с тем, что ООО «Рыбинский Коммунальный Комлпекс» не исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения, 27.05.2019 на объектах, расположенных по адресам <...>; <...> б; <...>; <...>; п. нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 6, 28.05.2019 на объекте, расположенном по адресу <...> ПАО «МРСК Сибири», 27.05.2019 на объекте, расположенном по адресу <...> АО «КрасЭКо» было введено ограничение режима потребления электроэнергии.

За оказанные услуги истец оплатил сетевой организации 12 525,07 руб.

Претензией от 22.07.2019 № 106730/19 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности за потребленную в июне 2019 года электроэнергию в размере 90 539, 29 руб., а также компенсацию затрат на отключение (включение) электроэнергии в размере 12 525,07 руб.

Неоплата указанной задолженности ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Определением от 29.01.2019 по делу №А33-36778/2018 Арбитражным судом Красноярского края принято к производству заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» банкротом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 22.09.2014 № 5452 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 22.09.2014 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 5452. В соответствии с пунктом 1.1. договора «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Материалами дела доказан факт оказания истцом ответчику услуг по электроснабжению принадлежащих ответчику объектов за период июнь 2019 года в общей сумме 90 539, 29 руб., что подтверждается ведомостью энергопотребления за указанный период, а также объемам потребления по физическим лицам.

Расчет задолженности произведен истцом в рамках заключенного сторонами договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от 22.09.2014 № 5452.

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности в материалы дела не представлено.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с пунктом 24 Правил № 442 инициатор введения ограничения режима потребления вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных Правилами.

Поскольку фактически действия по введению ограничений и возобновлению подачи энергоснабжения осуществлено истцом - гарантирующим поставщиком, что прямо не запрещено Правилами ограничения, при этом правомерность введения ограничений не оспорена, а сами ограничения не признаны незаконными, следовательно, расходы, возникшие у гарантирующего поставщика, подлежат оплате в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом на основании договора от 29.12.2012 № 016/3-150, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири», договора от 16.11.2009 № 016/3-77, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «КрасЭКО», ПАО «Красноярскэнергосбыт» были понесены расходы по оплате услуги по введению полного ограничения потребления электроэнергии на объектах потребителя общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс», что подтверждается актом от 31.05.2019 № 05 об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей, актом оказания услуг от 30.06.2019, а также платежным поручением № 28295 от 05.08.2019

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору на электроснабжение № 5452 от 22.09.2014 за период июнь 2019 года в размере 90 539, 29 руб., задолженности по возмещению затрат по введению ограничения потребления электроэнергии в размере 12 525,05 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» следует, что определением от 29.01.2019 по делу № А33-36778/2018 Арбитражным судом Красноярского края принято к производству заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» банкротом.

Судом установлено, что в рамках настоящего дела рассматривается задолженность ответчика, возникшая за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 года, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенного, заявленная в рамках настоящего дела задолженность, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения настоящего иска, государственная пошлина в общем размере 4 092 руб., в том числе: уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2254 от 19.08.2019 в сумме 323 руб., а также зачтенная в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу определением от 02.09.2019 в сумме 3 769 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 103 064 руб. 36 коп. долга, а также 4092 руб. расходов по оплате госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова