Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А60-41620/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41620/2018
17 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества Межотраслевой Концерн «Уралметпром» (ИНН 6658038117, ОГРН 1026605238802)

к товариществу собственников жилья «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии,

при участии в судебном заседании

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено, представленный расчет пени приобщен к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Истец, с учетом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость поставленной и своевременно неоплаченной тепловой энергии с марта по май 2018 года в размере 3052243 руб. 23 коп., неустойку в размере 278267руб. 76 коп., а также взыскивать сумму неустойки до момента фактического погашения суммы задолженности.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» и ТСЖ «Квартал» заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №107/17 ТЭЦ от 01.09.2017.

В соответствие с условиями п. 1.1 договора истец принял на себя обязательства по подаче ответчику тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик должен принимать и своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию (продукцию).

Согласно положениям п.п. 6.1 - 6.4 договора, расчеты за поставленную продукцию осуществляются ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом счетов - фактур.

Истец в период март-май 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 3052243руб. 23 коп.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 3052243руб. 23 коп.

Учитывая, что оплата электрической энергии в сумме 3052243руб. 23 коп. не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что оплата в сумме 3052243руб. 23 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.04.2018 по 11.10.2018 в размере 278267 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной теплоэнергии.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании 278267 руб. 76 коп. неустойки за период с 11.04.2018 по 11.10.2018 подлежит удовлетворению.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи, с чем требование о продолжении начисления неустойки с 12.10.2018 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 39430 руб. 40 коп., уплаченная истцом платежными поручениями от 13.07.2018 № 1170.

Учитывая увеличение суммы исковых требований в части неустойки, госпошлина в размере 223 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Квартал» в пользу закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн «Уралметпром» долг в размере 3052243 (три миллиона пятьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 23 копейки, неустойку в размере 278267 (двести семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 76 копеек, за период с 11.04.2018 по 11.10.2018 с продолжением взыскания неустойки с 12.10.2018 по день фактической оплаты долга в размере 3052243 (три миллиона пятьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 23 копейки в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении», госпошлину в размере 39430 (тридцать девять тысяч четыреста тридцать) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья «Квартал» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 223 (двести двадцать три) рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова