Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А44-4134/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4134/2022


Решение изготовлено 11 ноября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию Новгородский муниципальный район в лице Администрации Новгородского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Администрация Лесновского сельского поселения

о взыскании 7 105 руб. 69 коп., о взыскании 7 105 руб. 69 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от ответчика- МО Новгородский муниципальный район в лице администрации Лесновского муниципального района: ФИО1, по доверенности от 08.11.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Новгородский муниципальный район в лице Администрации района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 7105 руб. 69 коп., в том числе 5427 руб. 60 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года, поставленной в жилое помещение по адресу: 173509, <...> руб. 09 коп. пени за период с 10.02.2020 по 31.03.2022, 98 руб. 90 коп. в возмещение почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение государственной пошлины.

Определением от 25.07.2022 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.08.2022.

Определением суда от 18.08.2022 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 12.09.2022.

Определением суда от 12.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрацию Лесновского сельского поселения.

Истец, ответчик- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Новгородского муниципального района должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

09.11.2022 от истца в порядке статьи 47 АПК РФ поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Новгородского муниципального района на надлежащего ответчика- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Лесновского сельского поселения.

В судебном заседании в порядке статьи 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Новгородского муниципального района на надлежащего ответчика- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Лесновского сельского поселения.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 47, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Новгородского муниципального района на надлежащего ответчика- Муниципальное образование Новгородский муниципальный район в лице Администрации Лесновского сельского поселения.

Взыскать с Муниципального образования Новгородский муниципальный район в лице Администрации Лесновского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) 7105 руб. 69 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в сумме 5 427 руб. 60 коп., за период с 01.12.2019 по 28.02.2021 поставленной в жилое помещение по адресу: 173509, <...>, пени в сумме 1678 руб. 09 коп. за период с 10.02.2020 по 31.03.2022, почтовые расходы в сумме 98 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 476 руб., уплаченную по платежному поручению №583 от 28.01.2019 (1400 руб.) и платежному поручению №3989 от 29.03.2022 (76 руб.)

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья

И.С. Аксенов