Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А78-6033/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-6033/2021
г. Чита
06 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 февраля 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, (с использованием веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел») в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 18.09.2024,  участвовал в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

конкурсного кредитора - предпринимателя ФИО3 (паспорт),

установил:

производство по делу № А78-6033/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее-ООО «Светоч», должник) несостоятельным (банкротом) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель), принятого определением от 06 августа 2021 года.

Определением суда от 21.02.2022 производство по делу №А78-6033/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Светоч» было приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Черновского районного суда г.Читы от 10.11.2020 по делу №2-2662/2020 и принятия окончательного судебного акта по результатам рассмотрения дела №2-2662/2020.

Определением от 17 июля 2024 года производство по делу возобновлено.

Определением суда от 24.09.2024 (резолютивная часть объявлена 17.09.2024) в отношении ООО «Светоч» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее временный управляющий).

Сведения о введении процедуры в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №173(7863) от 21.09.2024 (объявление № 69010087005), в ЕФРСБ – 18.09.2024 (сообщение №15397757).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель ходатайство временного управляющего  о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства поддержал, представил согласие на финансирование расходов на сумму не менее 250 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Светоч» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.10.2000 по адресу: <...>, руководителем должника является ФИО4

Реестр требований кредиторов должника сформирован с учётом судебных актов, принятых по делу:

- определением от 24 сентября 2024 года   в третью очередь реестра требований кредиторов должника  включены требования индивидуального предпринимателя ФИО3   в размере 57 094 225,76 руб., в том числе: 56 846 470,34 руб. основной долг, 4067,42 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 225 377 руб. пени, 18 311 руб. расходы по уплате государственной пошлины;

- определением от  18 декабря 2024 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника  включены требования общества с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 591 775,58 руб., в том числе: 521 908,65 руб. основной долг, 55 322,31 руб. пени, 14 544,62 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

- 29.01.2025 объявлена резолютивная часть определения о включении  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в размере 294181,60 руб., в том числе: 289783,60 руб. основной долг, 4398 руб. расходы по уплате государственной пошлины

Протокольным определением от 04 февраля 2025 года до 26.03.2025 отложено судебное заседание по рассмотрению   заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования размере 493 304,62 руб., в том числе:   269 384,80 руб. основной долг, 196 564,96 руб. пени, 27 354,86 руб.  штраф.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, отчёт о своей деятельности от 15.01.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов, иные документы согласно приложению.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и в Едином реестре сведений о банкротстве, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведены первое собрание работников, бывших работников должника, первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении должника  временным управляющим сделаны выводы: признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что:

- имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве;

- восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.

Из ответа  Государственной инспекции Забайкальского края от 23.10.2024 следует, что за должником движимое имущество не зарегистрировано.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.12.2024  за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 10.01.2025  было проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредитором  были приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Принять решение о введении в отношении ООО «Светоч» процедуры банкротства – конкурсное производство и обратиться арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Светоч».

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего или конкурсного управляющего соответственно.

5. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (ИНН <***>).

6. Поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Светоч» арбитражному управляющему.

7. Определить местом проведения собраний кредиторов ООО Светоч» электронную площадку «Коннектор» (адрес в сети Интернет: https//sobkred.ru) один раз в полугодие.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает два миллиона рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Финансирование судебных расходов по делу о банкротстве возможно за счет должника. Кроме того, заявителем по делу о банкротстве – индивидуальным предпринимателем  ФИО3 23.01.2025 представлено согласие на финансирование расходов в процедуре конкурсного производства на сумму не менее 250 000  руб.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд   считает возможным ввести конкурсное производство.

Собранием кредиторов принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства») для утверждения конкурсным управляющим должника.

Союз  арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» представил   в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17876, ИНН <***>, почтовый адрес: 664007 г. Иркутск, а/я 31) конкурсным  управляющим должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ФИО3 при подаче 25.06.2021 заявления была уплачена государственная пошлина на сумму 6000 руб. (платежное поручение №112 от 24.06.2021).

Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей.

Размер государственной пошлины за проведение процедуры банкротства юридического лица  зависит  от статуса заявителя.

В ответе на вопрос  №5  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) даны разъяснения, что с учетом положений статьи 11 Кодекса и положений ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ при обращении в суд индивидуального предпринимателя государственная пошлина уплачивается этим лицом в размере, установленном для физических лиц.

Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснен порядок погашения судебных расходов. Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Таким образом, сумма в размере 300 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащая удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  ФИО3 из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 5700 руб., уплаченная по   платежному поручению №112 от 24.06.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Доступ к судебным актам по делу № А78-6033/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 52, 53, 134, 142  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  конкурсное производство сроком до 05.08.2025.

Утвердить ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17876, ИНН <***>, почтовый адрес: 664007 г. Иркутск, а/я 31) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Светоч» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.   за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взысканная государственная пошлина подлежит удовлетворению в составе третьей очереди в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить индивидуальному  предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб., уплаченную по платежному поручению №112 от 24.06.2021.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

В случае завершения всех мероприятий конкурсный управляющий вправе представить ранее указанной даты (05.08.2025) ходатайство о завершении   процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего будет   назначено ранее указанной даты (ранее 05.08.2025), но с учетом требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                              Е.Д. Чубарова