Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А41-42207/2021

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-42207/21

12 июля

«__» ___________ 2021 г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «Центр теплоэнергосбережений»

АО «Красногорская теплосеть»


к _________________________________________________________________________________

взыскании 939.391руб.04коп.

о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Центр теплоэнергосбережений» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском АО «Красногорская теплосеть» о взыскании 900.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №31806341322 от 15.05.2018г., 39.391руб.04коп. пени за просрочку оплаты, пени по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №31806341322 от 15.05.2018г. оказал ответчику услуги по разработке проектов нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ вы атмосферу и получению разрешения на выброс.

Стоимость работ составила 1.893.845руб.80коп. (п.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.03.2019г.)

Работы были приняты по Актам №3 от 06.02.2019г., №23 от 20.05.2019г., №41 от 06.08.2020г., №67 от 14.12.2020г. без замечаний, однако оплата произведена не полностью.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) составила 900.000руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 39.391руб.04коп. пени за просрочку оплаты за период с 05.11.2020г. по 01.06.2021г. в соответствии со ст.330 ГК РФ и пунктом 4.13 договора - в размере 0,01% от стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от общей стоимости договора (189.384руб.58коп.).

Истец также просит взыскать пени за период с 02.06.2021г. . по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу ООО «Центр теплоэнергосбережений» 900.000руб. задолженности, 39.391руб.04коп. пени, пени за период с 02.06.2021г. по дату фактической оплаты задолженности 900.000руб. в размере 189руб.38коп. за каждый день просрочки, но не более 149.993руб.54коп., 21.788руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.