Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А45-21703/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21703/2017
г. Новосибирск
07 ноября 2017 года
резолютивная часть решения принята 30 октября 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Циркалевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лука" (ОГРН 1155476040202), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Дивайс" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании долга в размере 8365315 руб.,

общество с ограниченной ответственностью "Лука" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дивайс" (далее ответчик) о взыскании долга в размере 8365315 руб.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 488, 506, 516 ГК РФ и мотивированы тем, что покупатель не исполнил своих обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик неоднократно запрошенные отзыв, доказательства, акт сверки в арбитражный суд не представил.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор поставки № 7/ЛД от 29.06.2016, согласно которому поставщик (истец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки порошковую полимерную краску и химические компоненты покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар (л.д. 12-15).

Как следует из материалов дела, истец ответчику в соответствии с условиями договора поставил товар на сумму 8365315 руб., ответчик товар принял, не произвёл оплату, в результате чего образовалась задолженность в размере 8365315 руб., что подтверждается исследованными договором поставки № 7/ЛД от 29.06.2016, универсальными передаточными документами, гарантийным письмом № 13 от 18.07.2017, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017-26.06.2017 по данным сторон на 26.06.2017, двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 16.08.2017 по состоянию и данным сторон на 16.08.2017, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 11-19, 39).

Установленная сумма задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: 2016 год по данным сторон на 31.12.2016.

Ответчиком претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг истцу не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, на направленную истцом в адрес ответчика претензию от 14.07.2017 с просьбой в кратчайший срок оплатить сумму задолженности, последним дано гарантийное письмо № 13 от 18.07.2017 (л.д. 9-11).

По правилам ст.ст. 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что ответчиком в установленные сроки и в полном объеме была бы произведена оплата полученных товаров, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнил свое денежное обязательство по своевременной оплате поставленных товаров.

Расчёт суммы задолженности в размере 8365315 руб. проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования, обоснованные в полном объёме, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дивайс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лука" (ОГРН <***>) долг в размере 8365315 руб., государственную пошлину за подачу иска в размере 64827 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин