Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-12517/2022
05 февраля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Максимум" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600000, <...>) ФИО1 к гражданину ФИО2 о признании перечисления денежных средств в сумме 6 275 247 руб. недействительными сделками и применении последствий их недействительности, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю, исходя из его имущественного положения, предоставляется отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по делу.

2. Принять заявление, возбудить производство по заявлению.

3. Назначить заявление к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16.03.2026 на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 204, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Конкурсному управляющему представить доказательства направления ответчику предложения о добровольном возврате имущества в силу пункта 29.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; письменно пояснить (подтвердить документально), какие меры приняты управляющим для получения первичных бухгалтерских документов, подтверждающих задолженность; дополнительно подробно обосновать состав недействительности оспариваемой сделки по статьям 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, при каких правовых условиях сделка должника одновременно


может быть оспоримой (статья 61.2 Закона о банкротстве) и ничтожной (статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) (учесть, что наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную по статье 10 и статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, но только если речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок).

5. ИП ФИО2 представить письменный мотивированный отзыв на заявление; всю документацию по оспариваемой сделке; раскрыть обстоятельства совершения спорной сделки (операций по перечислению); возражения (в случае их наличия) относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

К отзыву на заявление должны прилагаться следующие документы: копию документа подтверждающие личность ответчика; документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований (при наличии); доказательства направления копий отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

6. Конкурсным кредиторам представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв по существу рассматриваемого спора.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/;


документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены

в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.


Судья И.Н. Мальцева