Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А51-6852/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-6852/2018
г. Владивосток
18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВОСТОК-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 800 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от ответчика – директор ФИО2 (паспорт)

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВОСТОК-2" о взыскании 800 000 руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, оно проводится в отсутствие истца в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой. Просил взыскать 200 000 руб.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял уточнения истца.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что основной долг погашен в полном объеме.

С учётом того, что стороны, уведомленные о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.05.2018.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

На основании гарантийного письма общества с ограниченной ответственностью «АвтоВосток-2» (далее ООО «АвтоВосток», Ответчик) от 28.09.2017 г. № 21 (прилагается) Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск - обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 1» (РВД Уссурийск АО «ВРК-1», Истец) произведен деповской ремонт грузовых вагонов.

Ответчиком были приняты выполненные Истцом работы, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о выполненных работах (оказанных услугах) № 26 от 06.12.2017 г., № 32 от 07.12.2017 г., № 31 от 07.12.2017 г. и № 29 от 07.12.2017 г.

Невыплата задолженности в добровольном порядке явился основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Ответчиком в материалы дела предоставлено платежное поручение от 03.05.2018 № 247 на сумму 200000 руб.,, согласно которому задолженность погашена в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга в размере 200 000 руб. не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

При добровольном частичном удовлетворении ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В данном случае истец уменьшил размер исковых требований в связи с их частичным удовлетворением ответчиком. При этом, задолженность в размере 550 000 руб. погашена после обращения в суд за судебной защитой нарушенных прав, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 062,50 руб. должна ему компенсироваться ответчиком, а сумма 5 937,50 руб. подлежала возврату из федерального бюджета истцу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


В иске отказать.

Взыскать с ООО "АВТОВОСТОК-2 " в пользу АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" 13 062,50 руб. государственной пошлины.

Выдать АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" справку на возврат государственной пошлины в сумме 5 937,50 руб. уплаченной по платежному поручению № 651880 от 20.03.2018 на сумму 19000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОВОСТОК-2 " (подробнее)