Решение от 27 января 2021 г. по делу № А43-5001/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-5001/2020

г. Нижний Новгород 27 января 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела в отделе судьи 21-3),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Летняя база Сокольского района Ивановской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Нижегородская область, Сокольский район п. Летняя база ул. Лесная д. 98 кв.2)

в отсутствие участвующих в деле лиц,



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2020 в отношение ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) размещены в газете «Коммерсантъ» № 151 от 22.08.2020.

В Арбитражный суд Нижегородской области от ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина. В материалы дела представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; финансовый анализ должника. Кроме того, заявлено ходатайство о замене финансового управляющего.

29.12.2020 от должника поступило ходатайство о замене финансового управляющего. ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2021 судебное заседание отложено для предоставлении информации о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – СРО АУ «Сибирский центр экспертов Антикризисного Управления» 27.01.2021 представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника, который показал, что должник является неплатежеспособным. Однако имущество, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства, имеется. Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены. Рекомендуемая процедура - реализация имущества гражданина.

План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 50 520,11 руб.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собрание кредиторов, назначенное на 15.12.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов от должника и от кредиторов не поступили.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Сгласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках данного дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось, соответственно, иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Вместе с тем, финансовый управляющий ФИО2 просит не утверждать его управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1

Кроме того, от должника поступило ходатайство о замене финансового управляющего. ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Арбитражный управляющий ФИО2 реализовал свое право быть освобожденным от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в следующей процедуре банкротства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

Как указано выше, в Арбитражный суд Нижегородской области из СРО АУ «Сибирский центр экспертов Антикризисного Управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения, внесенные на депозит по чек - ордеру от 12.02.2020.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Летняя база Сокольского района Ивановской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Нижегородская область, Сокольский район п. Летняя база ул. Лесная д. 98 кв.2).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, №9647 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 67) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 29.06.2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№320 (телефоны: <***> справочная служба, 439-12-65 - секретарь судебного заседания, 439-17-53 - помощник судьи).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ФИО2 25000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.П. Трухина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

ассоциация профессиональных арбитражных управляющих Банкротство (подробнее)
к/у Иванов Р.Т. (подробнее)
МИФНС 5 (подробнее)
МРИ ФНС №15 по Нижегородской области (подробнее)
НП МСОПАУ "Гарантия" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Представитель Харитонова Т.С. (подробнее)
СРО АУ Альянс (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕД.СЛУЖБЫ ГОС.РЕГИСТРАЦИИ КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО НО (подробнее)
ф/у гришин о.ю. (подробнее)

Судьи дела:

Трухина Ю.П. (судья) (подробнее)