Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А54-8904/2023




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-8904/2023
г. Рязань
20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304622932700115, Удмуртская республика)

третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, 603001, <...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350934 от 15.07.2021 за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 в сумме 80 805 руб. 51 коп., пени за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в сумме 34 407 руб. 82 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 26.10.2022, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 27.04.2021, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от 13.02.2024, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;



установил:


публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350934 от 15.07.2021 за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 в сумме 80 805 руб. 51 коп., пени за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в сумме 34 407 руб. 82 коп.

Определением суда от 16.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

16.11.2023 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание.

Определением от 11.01.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица - публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>, ОГРН: <***>) в лица филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>).

Сторонами доводы о неподсудности дела Арбитражному суду Рязанской области не заявлены, данное обстоятельство уточнено судом в ходе судебного разбирательства.

Ответчик в судебном заседании 11.01.2024 представил копии договора №62071904 от 07.04.2023 и акта приема- передачи от 07.04.2023 (т.1, л.д. 142-145).

Согласно договору дарения Гражданин Российской Федерации ФИО2, именуемый в дальнейшем "Даритель", с одной стороны, и Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье", именуемое в дальнейшем "Одаряемы", в лице и.о. заместителя генерального директора - директора филиала "Рязаньэнерго" ФИО6, действующего на основании доверенности от 16.12.2022г. № Д-ЦА/192, с другой стороны, именуемые в дальнейшем стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

Согласно п. 1.1. договора Даритель передал безвозмездно (в качестве дара), а Одаряемый принял в собственность следующее недвижимое имущество (далее - Имущество):

- ВЛ-0,4 кВ (ВЛ 0,4 кВ от КТП 5281), назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, протяженность 2113 м., кадастровый номер 62:15:0060426:958, адрес: Российская Федерация, Рязанская обл., Рязанский р-н, с. Алеканово (номер и дата гос. регистрации права: 62:15:0060426:958-62/058/2019-1 от 31.07.2019);

- ВЛ-0,4 кВ (ВЛ 0,4 кВ от КТП 5281), назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, протяженность 2003 м., кадастровый номер 62:15:0060426:962, адрес: Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово (номер и дата гос. регистрации права: 62:15:0060426:962-62/058/2019-1 от 04.09.2019);

- КТП 10/0,4кВ 630ВА (КТП 5281, 630 кВА), назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, площадь застройки 4,3 кв.м., кадастровый номер 62:15:0060426:963, адрес: Рязанская обл., Рязанский р-н, с. Алеканово, (номер и дата гос. регистрации права: 62:15:0060426:963-62/058/2019-1 от 27.09.2019);

земельный участок, кадастровый номер 62:15:0060426:2418, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 26 кв.м., местоположение: Рязанская область, Рязанский р-н. с Алеканово (номер и дата гос. регистрации права: 62:15:0060426:2418-62/058/2022-1 от 13.07.2022).

Согласно п. 1.2. договора указанное имущество принадлежит дарителю на праве собственности, на момент подписания настоящего договора имущество никому другому не продано, не заложено, в споре, под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

Право собственности дарителя на отчуждаемое имущество зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Согласно акта приема-передачи от 07.04.2023 даритель передал, а одаряемый принял имущество являющееся предметом договора дарения № 621071904 от 07.04.2023г.


08.02.2024 от третьего лица в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому общество просит исковые требования истца удовлетворить (т.2, л.д.1-2).

В судебном заседании 18.03.2024 представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил в письменном виде правовую позицию по спору, согласно которой 07.04.2023 предприниматель передал в фактическое пользование и владение спорное имущество, в связи с чем, исковые требования должны быть предъявлены к ПАО "Росети Центр и Пиволжье" как к новому собственнику. (т. 2, л.д. 31).

По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены выписки из ЕГРН на спорное имущество. (т. 2, л.д. 32-52).

Представитель третьего лица так же представил в суд дополнительный отзыв от 18.03.2024, согласно которому общество считает, что обязанность по оплате всего предъявленного истцом электроэнергии и мощности за спорный период лежит на ответчике, поскольку при нарушении потребителем требования об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, обязательства потребителя сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований (п. 4.2.4 договора энергоснабжения). Поскольку установленные требования взаимоотношений сторон по договору энергоснабжения не была реализована из-за бездействия потребителя, то договорные обязательства остались в неизменном виде (т. 2, л.д. 57-59).

В судебном заседании истец и третье лицо поддержали исковые требования, ответчик просил в их удовлетворении отказать.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, истец является поставщиком электрической энергии для потребителей, расположенных на территории Рязанской области.

Публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО "РЭСК", истец) является поставщиком электрической энергии для потребителей, расположенных на территории Рязанской области.

01.08.2021г. ПАО "РЭСК" и ООО "Строительная компания "Снегири" расторгла договор энергоснабжения №350727 от 01.09.2017г., который был заключен сторонами на основании договора аренды кабельной линии и трансформаторной подстанции от 01.06.2017г. (Соглашение о расторжении договора, т. 1, л.д. 36).

Данный договор расторгнут по причине продажи объекта электросетевого хозяйства сооружение электроэнергетики ВЛ-0,4кВ, расположенное по адресу Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, кадастровый номер:62:15:0060426:962 ИП ФИО2

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО2 (далее - Ответчик) в спорный период являлся владельцем (собственником) следующих объектов электросетевого хозяйства:

-сооружение электроэнергетики ВЛ-0,4кВ, расположенное по адресу Рязанская область, Рязанский район, с. Алеканово, кадастровый номер:62:15:0060426:962.

Согласно п.34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, обязательным условием для заключения и исполнения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), является факт владения потребителем энергопринимающими устройствами (объекты электросетевого хозяйства) на установленном законе основании.

ФИО2, к электрическим сетям которого присоединены электроустановки потребителей, приобретающих электроэнергию у истца, является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, обязанным в соответствии с п. 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях.

ПАО "РЭСК" 01.09.2021 года направило в адрес ИП ФИО2 письмо №345-7589 о заключении договора энергоснабжения №350934 от 22.07.2021г. с приложением двух экземпляров указанного Договора. (т. 1, л.д. 25).

Письмо не доставлено ИП ФИО2

Как указывает истец, Верховный Суд уточнил, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Повторно ПАО "РЭСК" 25.04.2022 года направило в адрес ИП ФИО2 письмо №345-7589Н о заключении договора энергоснабжения №350934 от 22.07.2021г. с приложением двух экземпляров указанного Договора. (т. 1, л.д. 31).

Письмо не доставлено ИП ФИО2

В соответствии с выше изложенным отношения между ПАО "РЭСК" и ИП ФИО2 рассматриваются как договорные.

ПАО "РЭСК" в соответствии с условиями направленной ИП ФИО2 оферты осуществило поставку электрической энергии в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 год на сумму 80 805 руб. 51 коп.

За поставленную в указанный период электроэнергию и мощность ответчик оплату не произвел.

Таким образом, задолженность ИП ФИО2 за поставленную электрическую энергию за указанный период составляет 80 805 руб. 51 коп.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается: актами приёма-передачи электроэнергии, счетами, счетами-фактурами, сводными ведомостями электропотребления (т. 1, л.д. 62-91).

В соответствии с п. 10.3 договора энергоснабжения №350934 от 22.07.2021г.между сторонами установлена договорная подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ, согласно которому все споры, вытекающие из договора энергоснабжения, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, прекращением или действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области.

Изменений в соответствии с требованиями п. 9.3 договора энергоснабжения №350934 от 22.07.2021г. ответчиком в адрес ПАО "РЭСК" не направлялось.

Истец обращает внимание суда, что Арбитражным судом Рязанской области по аналогичным требованиям о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350934 от 22.07.2021г. с ИП ФИО2 дела А54-7527/2022, А54-944/2023 вынесены решения об удовлетворении требований ПАО "РЭСК" в полном объёме.

Согласно ч.5 ст. 4 АПК РФ в адрес ИП ФИО2 были направлены претензии от 13.09.2023г. исх. № 301-7970-1, 13.09.2023г. исх.№301-8816-1 об оплате задолженности за период с сентября 2021г. по май 2023г. и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электрической энергии. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения. (т. 1 л.д. 99, 105-107), что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Исковые требования основаны на нормах статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, пунктах 128, 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и мотивированы обязанностью ответчика, как владельца объекта электросетевого хозяйства, оплачивать стоимость потерь электрической энергии.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок расчета стоимости фактических потереть электрической энергии установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила N861).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 130 Основных положений №442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из анализа указанных норм права следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих им сетях.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 350934 от 15.07.2021 г. Обстоятельства и доказательства заключения данного договора подробно изложены в исковом заявлении ПАО "РЭСК".

Указанным договором определен перечень точек поставки и учета электроэнергии, исходя из местоположения которых утвержден алгоритм расчета количества электроэнергии (приложение № 1 к договору), утверждена схема внещнего электроснабжения потребителя (ответчика) и граница балансовой принадлежности, а также расчет технических потерь в ЛЭП-10 кВ и ТП №5281 630 кВА.

В соответствии с п. 4.1.6. договора энергоснабжения, потребитель обязан при ликвидации, реорганизации, прекращении отдельных видов деятельности или прав владения энергопринимающими устройствами (объектами, с целью энергоснабжения которых заключен договор энергоснабжения), за 30 дней направлять письмо гарантирующему поставщику о расторжении или изменении настоящего договора и произвести полный расчет за поставленную электроэнергию в течение 10-ти дней с момента прекращения, изменения договора.

При нарушении потребителем требования об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, обязательства потребителя сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований (п. 4.2.4. договора энергоснабжения).

Таким образом, только после надлежащей процедуры внесения изменений в договор энергоснабжения между потребителем и гарантирующим поставщиком, по инициативе гарантирующего поставщика вносятся соответствующие изменения в действующий между истцом и ПАО "Россети Центр и Приволжье" договор на передачу электрической энергии в отношении потребителя.

Однако, поскольку установленная схема взаимоотношений сторон по договору энергоснабжения не была реализована из-за бездействия потребителя договорные обязательства остались в неизменном виде. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также, как следует из искового заявления, истцом оформлялись и направлялись ответчику акты приема-передачи электроэнергии, счета, счета-фактуры.

При этом, в соответствии с п. 7.6. договора энергоснабжения, в случае, если по истечении 10 рабочих дней с момента получения потребителем не возвращен подписанный с его стороны акт сверки расчетов и акт приема-передачи электрической энергии и мощности, либо в указанный срок потребитель не направил гарантирующему поставщику мотивированные замечания или мотивированный отказ от подписания, соответствующий акт считается согласованным в редакции гарантирующего поставщика.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик являлся в спорный период собственником объекта электросетевого хозяйства - сооружения с кадастровым номером 62:15:0060426:962 назначение: сооружение энергетики, ВЛ-04 кВ, расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с.Алеканово, протяженностью 2003 м, в связи с чем обязан оплачивать потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих ему сетях.

Переход права собственности ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лица филиала "Рязаньэнерго" зарегистрирован (т.2л.д.32-52,74-79) в отношении ВЛ-0,4кВ (кадастровый номер 62:15:0060426:962) - 05.12.2023, земельного участка (62:15:0060426:2418, кадастровый номер расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости 62:15:0060426:963) - 20.10.2023, КТП 10/0,4кВ 630ВА (кадастровый номер 62:15:0060426:963). - 20.10.2023, ВЛ-0,4кВ (кадастровый номер 62:15:0060426:958) - 05.12.2023.


В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт принадлежности в спорный период объекта электросетевого хозяйства ответчику подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с чем, ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и компенсировать истцу стоимость электроэнергии в объеме потерь.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем потерь электрической энергии в спорный период зафиксирован в сводных ведомостях электропотребления и ответчиком не оспорен, контррасчет ответчик не представил.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора доказательств оплаты не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 80805,51 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании пени в общей сумме 34407,82 руб. за просрочку исполнения обязательств на задолженность, ранее взысканную согласно представленным в дело судебным актам (т.2л.д.15-28) исходя из следующего расчета:

- на задолженность за период с июнь 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 270 784 руб. 48 коп, которая подтверждается Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-944/2023, за период с 01.07.2022 по 26.01.2023 в размере 24 878 руб. 04 коп.;

- на задолженность за период декабрь 2023 года в размере 102 075 руб. 90 коп, которая подтверждается Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4924/2023, за период с 27.01.2023 по 08.02.2023 в размере 3 889 руб. 41 коп.;

-на задолженность за период январь-май 2023г. в размере 288 731 руб. 54 коп., подтверждается Решением Арбитражного суда Рязанской области дело №А54-6484/2023 в размере 47 430 руб. 38 коп., из которых:

- на задолженность за январь 2023 года в размере 78 827 руб. 92 коп. за период с 21.02.2023 по 23.06.2023 в размере 5 593 руб. 75 коп.;

- на задолженность за февраль 2023 года в размере 65 626 руб. 37 коп. за период с 21.03.2023 по 23.06.2023 в размере 3 596 руб. 83 коп.;

- на задолженность за март 2023 года в размере 61 545 руб. 34 коп. за период с 19.04.2023 по 23.06.2023 в размере 2 343 руб. 46 коп.;

- на задолженность за апрель 2023 года в размере 52 716 руб. 01 коп. за период с 19.05.2023 по 23.06.2023 в размере 1 094 руб. 87 коп.;

- на задолженность за май 2023 года в размере 30 015 руб. 90 коп. за период с 20.06.2023 по 23.06.2023 в размере 69 руб. 27 коп.;

-на задолженность за период июнь-июль 2023г. (дело №А54-8904/2023) в размере 80 805 руб. 51 коп., пени в размере 34 407 руб. 82 коп., из которых:

-на задолженность за июнь 2022г.в размере 28 614 руб.37 коп. за период с 24.06.2023г по 31.08.2023г. в размере 1 442 руб. 82 коп.;

-на задолженность за период июль 2022г.в размере 26 708 руб. 93 коп. за период с 24.06.2023г.по 31.08.2023г.в размере 1 346 руб. 75 коп.;

-на задолженность за август 2022г.в размере 33 139 руб. 91 коп. за период с 24.06.2023г.по 31.08.2023г.в размере 1 671 руб. 02 коп.;

-на задолженность за сентябрь 2022г.в размере 41 995 руб. 07 коп. за период 24.06.2023г.по 31.08.2023г.в размере 2 117 руб. 52 коп.

-на задолженность за октябрь 2022г.в размере 65 646 руб. 11 коп. за период 24.06.2023г.по 31.08.2023г.в размере 3 310 руб. 08 коп.;

-на задолженность за ноябрь 2022г.в размере 74 680 руб. 09 коп. за период с 24.06.2023-31.08.2023г.в размере 3 765 руб. 60 коп.;

-на задолженность за декабрь 2022г.в размере 102 075 руб. 90 коп. за период 24.06.2023-31.08.2023г.в размере 5 146 руб.98 коп.;

-на задолженность за январь 2023 года в размере 78 827 руб. 92 коп. за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в размере 3 974 руб. 75 коп.;

- на задолженность за февраль 2023 года в размере 65 626 руб. 37 коп. за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в размере 3 309 руб. 08 коп.;

- на задолженность за март 2023 года в размере 61 545 руб. 34 коп. за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в размере 3 103 руб. 31 коп.;

- на задолженность за апрель 2023 года в размере 52 716 руб. 01 коп. за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в размере 2 658 руб. 10 коп.;

- на задолженность за май 2023 года в размере 30 015 руб. 90 коп. за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в размере 1 513 руб. 49 коп.;

-на задолженность за июнь 2023г.в размере 32 603 руб. 20 коп. за период 19.07.2023г.по 31.08.2023г.в размере 1 048 руб. 32 коп. (подробный расчет пени, т. 2, л.д. 15-17).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательства по оплате потерь электрической энергии материалами дела подтвержден, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304622932700115, Удмуртская республика) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору энергоснабжения №350934 от 15.07.2021 за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 в сумме 80 805 руб. 51 коп., пени за период с 24.06.2023 по 31.08.2023 в сумме 34 407 руб. 82 коп., госпошлину в размере 4456 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Ушакова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "РЯЗАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6229049014) (подробнее)

Ответчики:

ИП ИГНАТЬЕВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (ИНН: 622900967202) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)
УВМ МВД по Удмуртской Республике (подробнее)
Филиал Рязаньэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова И.А. (судья) (подробнее)