Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)

город Москва Дело № А40-167699/25-59-421 Ф 27 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда города Москвы Текиева Ю.В.,


рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, а также ознакомившись с приложенными к нему документами,

без вызова сторон,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Истребовать из ГИБДД ГУ МВД по г. Москве в отношении бывшего супруга должника ФИО2 (дата рождения 01.03.1980, место рождения: Азербайджанская ССР, Нахичеванская АССР, Шарур р-н, с. Гаркун) следующие сведения:

- об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за бывшим супругом должника, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых произведена регистрация;

- об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом и снятых с учета в период, начиная с 01.07.2022 по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением карточек учета новых собственников и копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием бывшего супруга должника за период с 01.07.2022 по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия;

- сведения о привлечении бывшего супруга должника к административной ответственности за период с 01.07.2022 по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий постановлений, составленных в отношении бывшего супруга должника.

Истребуемые документы в течение семи дней с даты получения определения направить в суд и финансовому управляющему ФИО3, (620000, г. Екатеринбург, а/я 8).

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.


Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным


арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены АПК РФ.

Данное определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья: Ю.В.Текиева