Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А28-7264/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7264/2020
г. Киров
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Уржумский спиртоводочный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613531, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613554, Россия, Кировская область, Уржумский район, с. Лопьял)

о взыскании задолженности по возврату предварительной оплаты по договору от 23.07.2018 № 6 и взыскании предварительной оплаты по договору от 22.05.2019 № 2 в общей сумме 1 005 000 рублей 00 копеек.

без участия представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Уржумский спиртоводочный завод» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по возврату предварительной оплаты по договору от 23.07.2018 № 6 в сумме 180 000 рублей 00 копеек и предварительной оплаты по договору от 22.05.2019 № 2 в сумме 825 000 рублей 00 копеек, в общей сумме 1 005 000 рублей 00 копеек.

Ответчик в представленном отзыве от 25.08.2020 признал исковые требования.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик направил отзыв, в котором исковые требования признал.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска о взыскании долга в сумме 1 005 000 рублей 00 копеек и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, с учетом положений статей 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоров поставки.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 23 050 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 16 135 рублей 00 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 915 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613554, Россия, Кировская область, Уржумский район, с. Лопьял) в пользу открытого акционерного общества «Уржумский спиртоводочный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613531, Россия, <...>) задолженность в сумме 1 005 000 (один миллион пять тысяч) рублей 00 копеек , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 915 (шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Уржумский спиртоводочный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613531, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 135 (шестнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке и в сроки, предусмотренные разделом VII АПК РФ.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А.Двинских