Решение от 9 января 2023 г. по делу № А33-31806/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



09 января 2023 года


Дело № А33-31806/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.12.2022.

В полном объёме решение изготовлено 09.01.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Лесосибирский ЛДК № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.10.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Проектный центр сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к открытому акционерному обществу "Лесосибирский ЛДК № 1" (далее – ответчик) о взыскании 8 826 826,44 руб. основного долга и 538 434,60 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.12.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.03.2022 между ООО «ПЦ Сибири» (подрядчик) и АО «Лесосибирский ЛДК № 1» (заказчик) заключён договор № ЛС-0429-2022 на поставку и монтаж двухтрансформаторной КТП тупикового типа 630кВА 6/0,4кВ электроснабжения сушильных камер Secal второй очереди (техническое задание к договору).

Стоимость работ - 10 576 609,20 руб. с НДС (п. 3.1 договора). Срок выполнения работ до 01 сентября 2022 (пункт 2.1 договора).

23.06.2022 и 05.08.2022 заказчиком и подрядчиком подписаны акты сдачи приёмки выполненных работ на сумму 3 780 000 руб. и универсальные передаточные документы на сумму 8 219 809,2 руб. от 20.06.2022 и от 05.08.2022. Всего на сумму 11 999 809,2 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 заключённого договора, заказчик обязан оплатить оставшиеся 70% стоимости оборудования и работ в течение 20 календарных дней с даты подписания актов выполненных работ. То есть не позднее 25 августа 2022 г. с учётом ранее выплаченного аванса в размере 3 172 982,76 руб. заказчик был обязан выплатить 8 826 826,44 руб. Заказчик данную обязанность до сих пор не выполнил.

Ответ на претензию от 03.10.2022 ответчик не направил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 9.14 заключенного договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной суммы. Истец начислил неустойку за период с 25.08.2022 по 01.12.2022 г. (97 дней) размер неустойки в размере 856 199,6 руб.

Ответчик представил отзыв, указав:

- долг не оспорен;

- заявлено о применении моратория с 25.08.2022 по 01.10.2022.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

23.06.2022 и 05.08.2022 заказчиком и подрядчиком подписаны акты сдачи приёмки выполненных работ на сумму 3 780 000 руб. и универсальные передаточные документы на сумму 8 219 809,2 руб. от 20.06.2022 и от 05.08.2022. Всего на сумму 11 999 809,2 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 заключённого договора, заказчик обязан оплатить оставшиеся 70% стоимости оборудования и работ в течение 20 календарных дней с даты подписания актов выполненных работ. То есть не позднее 25 августа 2022 г. с учётом ранее выплаченного аванса в размере 3 172 982,76 руб. заказчик был обязан выплатить 8 826 826,44 руб. Заказчик данную обязанность до сих пор не выполнил.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.14 заключенного договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной суммы.

Истец начислил неустойку за период с 25.08.2022 по 01.12.2022 г. (97 дней) размер неустойки в размере 856 199,6 руб.

Ответчиком заявлено о применении моратория с 25.08.2022 по 01.10.2022.

Истец уточнил требования в части неустойки до 538 434,60 руб.

Проверив расчет истца, суд нарушений прав ответчика установил.

С учетом уточнений истца, в отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Лесосибирский ЛДК № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 826 826 руб. 44 коп. долга, 538 434 руб. 60 коп. неустойки, 69 826 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный центр Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8047 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 3280 от 03.11.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Проектный центр Сибири" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК №1" (ИНН: 2454003302) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ