Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А33-16139/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


29 сентября 2022 года


Дело № А33-16139/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.09.2022.

В полном объёме решение изготовлено 29.09.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смакотиной А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к акционерному обществу "Красноярский электровагоноремонтный завод" (далее – ответчик) о взыскании

- стоимости поставленной продукции в сумме 7 782 804 рубля 55 копеек.

- неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 169 568 рубля 14 копеек.

Определением от 29.06.2022 исковое заявление принято к производству суда в общем порядке.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.12.2011 между ООО «ХКА» (поставщик) и АО «КрЭВРЗ» (покупатель) заключен договор поставки № СТ63/11-В, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в порядке, установленном договором.

Во исполнение договора № СТ63/11-В от 16.12.2011, заключенного между ООО «ХКА» и АО «КрЭВРЗ», в период с 31 марта 2022 г. по 05 мая 2022 г. в адрес АО «КрЭВРЗ» отгружена кабельная продукция на общую сумму 7 980 659 руб. 69 коп. (УПД № СТКП0001843 от 31.03.2022 г., СТКП0002024 от 31.03.2022 г., СТКП0002672 от 05.05.2022 г.).

В соответствии с условиями заключенной спецификации № 310 от 03.03.2022 г. к договору, срок оплаты продукции - предоплата 50% в течение 2-х календарных дней от даты спецификации, 50% в течение 3 рабочих дней с даты уведомления о готовности (УПД № СТКП0002672 от 05.05.2022).

Однако продукция была отгружена без получения предоплаты. Таким образом, стороны своими действиями ООО «ХКА» и АО «КрЭВРЗ» изменили согласованные сроки оплаты продукции.

В соответствии с условиями заключенной спецификации № 311 от 09.03.2022 г. к договору, срок оплаты продукции - в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки продукции (УПД № СТКП0001843 от 31.03.2022, СТКП0002024 от 31.03.2022).

В соответствии с п. 2.5. договора, датой поставки партии продукции по настоящему договору считается при доставке продукции автомобильным транспортом Поставщика или автомобильным транспортом перевозчика, привлеченного Поставщиком - дата. указанная в товарно-транспортной накладной при передаче продукции представителю Покупателя в месте передачи.

Таким образом, АО «КрЭВРЗ» должно было исполнить обязанность по оплате продукции в следующие сроки:

УПД

сумма

дата получения

срок оплаты


СТКП0001843 от 31.03.2022

212 398,20

31.03.2022

16.05.2022


СТКП0002024 от 31.03.2022

4 342 642,56

31.03.2022

16.05.2022


СТКП0002672 от 05.05.2022

3 425 618,93

05.05.2022

12.05.2022


В предусмотренный договором срок АО «КрЭВРЗ» не исполнило обязанности по оплате поставленной продукции в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. договора, соблюдение претензионного порядка обязательно. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с даты получения претензии.

В адрес АО «КрЭВРЗ» направлена претензия № 7-1-3/278 от 19.05.2022 об оплате задолженности по поставленной продукции.

В установленный срок ответ на вышеуказанную претензию не представлен.

Задолженность АО «КрЭВРЗ» перед ООО «ХКА» составляет 7 782 804 рубля 55 копеек.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.05% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Ответчик заявил о передачи дела на рассмотрение дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

В то же время пунктом 8.1. договора в редакции протокола разногласий от 20.02.2012 согласовано, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец обратился в суд по месту нахождения ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение договора № СТ63/11-В от 16.12.2011, заключенного между ООО «ХКА» и АО «КрЭВРЗ», в период с 31 марта 2022 г. по 05 мая 2022 г. в адрес АО «КрЭВРЗ» отгружена кабельная продукция на общую сумму 7 980 659 руб. 69 коп. (УПД № СТКП0001843 от 31.03.2022 г., СТКП0002024 от 31.03.2022 г., СТКП0002672 от 05.05.2022 г.).

Истец указал, что долг составил 7 782 804,55 руб.

Доказательств оплаты не представлено. Наличие долга не оспорено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец начислил неустойку за период с 13.05.2022 по 19.08.2022 в размере 169 568 рубля 14 копеек.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.05% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд нарушений не установил.

Расчёт неустойки обоснован на долг по УПД от 05.05.2022.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 782 804 руб. 55 коп. долга, 169 568 руб. 14 коп. неустойки, 62 668 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 94 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева