Определение от 7 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, <...>, тел./факс <***>

e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления



08 апреля 2026 года дело № А25-2364/2021


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Гербековой, рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченностью ответственностью «Управляющая компания «Технология»,

У С Т А Н О В И Л :


определением от 16.11.2022 признано обоснованным заявление ФНС России о признании ООО «УК «Технология» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании обоснованным заявления ФНС России о признании ООО «УК «Технология» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 221 от 04.12.2021 за № 9010021999, на официальном сайте – 03 декабря 2021 года.

Решением от 06.05.2022 ООО «УК «Технология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО1-М.Б.

Сообщение о признании ООО «УК «Технология» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 88 от 21.05.2022 за № 9010024822, на официальном сайте – 20 мая 2022 года.

Определением от 01.08.2022 конкурсным управляющим ООО «УК «Технология» утвержден ФИО1-М.Б.

Определением от 26.11.2025 завершено конкурсное производство в отношении ООО «УК «Технология».

А/у ФИО1-М.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России вознаграждения конкурсного (временного) управляющего ООО «УК «Технология» в размере 771 000 рублей и расходов, понесенных при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Технология», в размере 49 211 рублей 99 копеек.

Определением от 08.08.2025 заявление а/у ФИО1-М.Б. принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Указанным определением арбитражный суд обязал ФНС России заблаговременно направить в суд и заявителю письменный мотивированный отзыв на заявление.

По настоящее время указанное требование арбитражного суда уполномоченным органом не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик (заинтересованное лицо) обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Также, в силу части 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Отложить судебное разбирательство на 12 часов 00 минут 25 мая 2026 года по адресу: <...> зд. 9, зал судебных заседаний № 3.

2. Повторно обязать Федеральную налоговую службу и иных лиц, участвующих в деле, заблаговременно представить отзывы на заявление, с доказательствами, подтверждающими изложенные в отзыве доводы и возражения.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае наличия у них возражений против рассмотрения настоящего заявления в отсутствия своих представителей, необходимо представить соответствующее ходатайство в суд.

В противном случае заявление будет рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

4. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.


судья К.Х. Салпагаров



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Черкесск" (подробнее)
АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)

Иные лица:

НП СОАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)
Прокуратура КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Салпагаров К.Х. (судья) (подробнее)