Решение от 24 января 2022 г. по делу № А17-5775/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5775/2021
г. Иваново
24 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>)

к автономной некоммерческой организации «Центр лыжного спорта «Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153027, <...>)

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Ивановского городского комитета по управлению имуществом,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 08.11.2021 № 04-675, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр лыжного спорта «Иваново» (далее – ответчик, Организация) о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по договору от 01.07.2019 № И328к в январе-апреле 2021 года в сумме 139 080 рублей 16 копеек, пени за период с 11.02.2021 по 16.06.2021 в сумме 5 383 рублей 79 копеек обратилось акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец, Общество).

Определением суда от 30.07.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

23.08.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий возражения относительно исковых требований, а именно, ссылки на произведенные оплаты задолженности. Также Организация указала, что неполная оплата тепловой энергии вызвана исключительно невозможностью ответчика вести основной вид деятельности в связи с необходимостью исполнения Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности".

Определением суда от 23.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2021.

В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований о взыскании 54 316 рублей 06 копеек задолженности, пени в размере 5 383 рубля 79 копеек за период с 11.02.2021 по 16.06.2021.

В предварительном судебном заседании ответчик изложил возражения относительно исковых требований, а именно, о необоснованном предъявлении к оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя от тепловой камеры Т03502901 до нежилого здания лит. Б, Б1, Б2 по ул. 10-я Санаторная, д. 20.

Ввиду заявленных ответчиком возражений в предварительном судебном заседании 28.10.2021 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – третье лицо, Комитет), судебное заседание суда первой инстанции назначено на 01.12.2021.

Комитет в отзыве на исковое заявление указал, что ответчику по договору аренды от 03.07.2017 № 10 передано нежилое помещение по ул. 10-я Санаторная, 20 для использования под физкультурно-оздоровительную деятельность сроком с 24.05.2017 по 23.05.2022. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 17.07.2017, номер регистрации: 37:24:030722:87-37/001/2017-1; в соответствии с пунктами 3.1.12, 5.6 ответчик обязан заключить договоры на оказание коммунальных услуг со специализированными организациями и своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно позиции третьего лица, обязанность производить оплату за коммунальные услуги и, в частности, за тепловую энергию, лежит на ответчике. По вопросу о балансодержателе участка теплотрассы от тепловой камеры Т03502901 до нежилого здания лит. Б, Б1, Б2 по ул. 10-я Санаторная, 20 Комитет сообщает, что указанный участок теплотрассы в муниципальной собственности не значится, сведениями о балансодержателе участка теплотрассы Комитет не располагает.

В судебном заседании 01.12.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.12.2021, а также до 14.12.2021.

Протокольным определением суда от 14.12.2021 судебное заседание отложено на 14.01.2022. Протокольным определением от 14.01.2022 судом принято уточнение исковых требований о взыскании 52 699 рублей 55 копеек долга, 10 097 рублей 38 копеек пени за период с 11.02.2021 по 10.12.2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.01.2022.

В заявлении от 17.01.2022 истец просил принять уточнение (уменьшение) исковых требований о взыскании 52 699 рублей 55 копеек долга, 10 063 рублей 66 копеек пени за период с 11.02.2021 по 10.12.2021. На основании положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты и рассмотрены уточненные исковые требования.

В судебное заседание 17.01.2022 ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, Комитетом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Обществом (теплоснабжающая организация) и Организацией (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.07.2019 № И328к (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать до границы наружных теплотрасс теплоснабжающей организации тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель − принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Количество тепловой энергии и количество теплоносителя, рассчитанное к подаче в соответствии с условиями договора теплоснабжения, указано в приложении № 1 к договору и определено на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объекта теплоснабжения (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора определение количества отпущенной потребителю и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя в отношении объектов теплоснабжения, неоснащенных приборами учета, производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя на основании расчетных нагрузок, указанных в приложении № 1 к договору, с учетом компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя на принадлежащих потребителю теплотрассах, а также со всеми видами утечек и сливом теплоносителя на внутренней системе теплопотребления потребителя.

Согласно пункту 4.2 договора стоимость фактически потребленных тепловой энергии, теплоносителя за расчетный месяц определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с условиями договора и указывается в счете-фактуре, который выставляется потребителю не позднее пятого числа, следующего за расчетным месяцем.

На основании пункта 4.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата производится потребителем в следующие сроки:

- первый платеж – самостоятельно до 18-го (включительно) числа расчетного месяца в размере 35 % стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в расчетном месяце, в соответствии с приложением № 1 к договору;

- второй платеж – самостоятельно до последнего (включительно) числа расчетного месяца в размере 50 % стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в расчетном месяце, в соответствии с приложением № 1 к договору;

- окончательно – третий платеж, до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма, подлежащая оплате в третьем платеже, определяется как разница суммы счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации и действующего законодательства Российской Федерации, и суммы, ранее оплаченной потребителем за расчетный месяц.

Согласно пункту 5.8 договора потребитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.1 договора он вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие с 01.07.2019 по 31.12.2019. В случае, если не менее чем за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий календарный год.

В приложении № 1 к договору указаны расчетные характеристики объектов теплоснабжения, приложением № 2 к договору является акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с которым границей является место пересечения теплотрассы с наружной частью стены здания по адресу: ул. 10-я Санаторная, д. 20.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком.

Для оплаты поставленных энергоресурсов Общество выставило Организации счета-фактуры от 31.01.2021 № СТ00000023 на сумму 41 316 рублей 06 копеек, от 28.02.2021 № СТ00004754 на сумму 48 243 рубля 89 копеек, от 31.03.2021 № СТ00006610 на сумму 34 262 рубля 84 копейки, от 30.04.2021 № СТ00010465 на сумму 15 257 рублей 37 копеек, получение которых ответчиком подтверждается представленными в материалы дела почтовыми уведомлениями.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензию от 11.05.2020 № 09-13-И328к-213 с просьбой погасить задолженность. Претензия получена ответчиком согласно почтовому уведомлению.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

После подачи иска ответчик частично погасил основной долг, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций от 23.07.2021 на сумму 25 000 рублей 00 копеек за январь 2021 года от 01.07.2021 на сумму 20 243 рубля 89 копеек за февраль 2021 года, от 25.06.2021 на сумму 24 262 рубля 84 копейки за март 2021 года, от 22.06.2021 на сумму 15 257 рублей 37 копеек за апрель 2021 года, в связи с чем (в том числе) истец уточнил исковые требования.

Рассмотрев уточненные исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Условия договоров теплоснабжения определяются с учетом положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее − Закон о теплоснабжении), Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2008 N 808 (далее − Правила N 808).

Сам факт поставки тепловой энергии в исковой период в здания, находящиеся во владении ответчика, последним не оспаривался, вместе с тем, истцом ответчику также предъявлена к оплате стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя от тепловой камеры Т03502901 до нежилого здания лит. Б, Б1, Б2 по ул. 10-я Санаторная, д. 20, с чем ответчик выразил несогласие в предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

По условиям договора теплоснабжения от 01.07.2019 № И328к спорный участок теплотрассы находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца, а не ответчика.

Дополнительное соглашение к договору от 01.10.2020, в соответствии с которым приложение № 1 к договору излагается в редакции, в соответствии с которой спорный участок теплотрассы находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, последним не подписано.

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил N 808). При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абзаца 5 пункта 2 Правил N 808 устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения − определяется по границе балансовой принадлежности.

Из системного толкования норм части 5 статьи 15, части 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил N 808, обязанность по оплате количества тепловой энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей.

Как следует из представленных в материалы доказательств, наружный участок теплотрассы от тепловой камеры Т03502901 до нежилого здания лит. Б, Б1, Б2 по ул. 10-я Санаторная, д. 20 не принадлежит Организации на каком-либо праве.

Доводы истца о том, что спорный участок теплотрассы находился в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика по условиям договора энергоснабжения от 01.04.2007 № 328к, в силу чего Организация обязана оплачивать потери в нем, подлежат отклонению, поскольку договор энергоснабжения от 01.04.2007 № 328к спорные правоотношения сторон ввиду заключения договора теплоснабжения от 01.07.2019 № И328к не регулирует.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для признания исковых требований обоснованными в данной части и отказывает в их удовлетворении.

Согласно представленному истцом справочному расчету задолженность по оплате тепловой энергии за исковой период, рассчитанная без учета стоимости потерь в наружном участке теплотрассы от тепловой камеры Т03502901 до нежилого здания лит. Б, Б1, Б2 по ул. 10-я Санаторная, д. 20, составляет 51 973 рубля 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательства оплаты поставленной истцом тепловой энергии в предусмотренный договором срок ответчиком не представлены, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт исполнения ответчиком своих обязательств с просрочкой, таким образом, требования о взыскании неустойки заявлены истцом обоснованно. Вместе с тем, как указывалось выше, в рассматриваемом случае пени подлежат начислению на сумму 51 973 рубля 00 копеек, их размер составляет согласно справочному расчету истца за период с 11.02.2021 по 10.12.2021 9 973 рубля 10 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании пени надлежит отказать.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в общем размере 5 660 рублей 00 копеек.

Как следует из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Распределению на основании вышеуказанных норм и разъяснений подлежит сумма государственной пошлины в размере 5 426 рублей 00 копеек, исходя из суммы исковых требований в размере 147 527 рублей 31 копейка (включает сумму исковых требований, удовлетворенных добровольно после подачи иска, сумму исковых требований, поддерживаемых истцом на момент вынесения решения, в том числе сумму уточненных исковых требований о взыскании пени). Поскольку требования истца удовлетворены на 99,45 процента, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 396 рублей 16 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Поскольку государственная пошлина за рассмотрение уточненных исковых требований уплачена истцом в большем размере, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 234 рубля 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» удовлетворить частично, взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр лыжного спорта «Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153027, <...>) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>) 51 973 рубля 00 копеек задолженности, 9 973 рубля 10 копеек пени за период с 11.02.2021 по 10.12.2021, 5 396 рублей 16 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>) из федерального бюджета 234 рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.04.2021 № 4247.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


СудьяС.Е. Макарова