Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А62-3095/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

30.06.2021 Дело № А62-3095/2021

Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 10.06.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Света» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (далее истец, ООО «Партнер Электро НН») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Света» (далее – ООО «Энергия Света», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным актам от 22.10.2020 № 743 и № 744 в общей сумме 762 393,50 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 10.12.2020 с начислением процентов с 11.12.2020 по день фактического погашения долга.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 506 393,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 10.12.2020 в размере 1 058, 45 рублей с начислением процентов с 11.12.2020 на основную сумму долга в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического погашения долга.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений по существу заявленных требований и доказательств, их обосновывающих, не представил.

По результатам рассмотрения спора по существу 10.06.2021 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, уточненные исковые требования ООО «Партнер Электро НН» удовлетворены.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

28.06.2021 от ответчика ООО «Энергия Света» поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Кодекса по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 22.10.2020 истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному акту (далее – УПД) № 743 на сумму 818 724,00 рублей и по УПД № 744 на сумму 476 017,50 рублей.

Поставки согласованы сторонами в спецификации № 383 от 24.09.2020, с указанием стоимости товара - 818 724,00 рублей и спецификации № 385 от 25.09.2020 с указанием стоимости товара - 476 017,50 рублей.

В спецификациях указан срок и порядок оплаты товара – 100% от стоимости продукции, указанной в спецификации путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 20 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.

23.11.2020 ответчик произвел возврат части товара на сумму 532 348,00 рублей, что подтверждается УПД № 4845 от 18.11.2020 и соответствующей транспортной накладной.

Письмами без номера и даты ООО «Энергия Света» обратилось к ООО «Партнер Электро НН» с заявлениями о зачёте суммы в размере 532 348,00 рублей в счет оплаты текущей задолженности и гарантией оплаты просроченной дебиторской задолженности в размере 762 393,50 рублей по следующему графику: 200 000,00 рублей не позднее 04.12.2020, 400 000,00 рублей – не позднее 11.12.2020, 162 393,50 рублей – не позднее 18.12.2020.

В соответствии с представленным истцом актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2020 по 19.04.2021 всего истцом ответчику произведены поставки товара на суммы 1 136 225,89 рублей, 78 048,91 рублей, 818 724,00 рублей и 476 017,50 рублей, ответчиком произведены оплаты в размере: 50 000,00 рублей (платежное поручение от 24.03.2020 № 1296), 200 000,00 рублей (платежное поручение от 25.03.2020 № 1321), 300 000,00 рублей (платежное поручение от 31.03.2020 № 1402), 150 000,00 рублей (платежное поручение от 01.04.2020 № 1446), 100 000,00 рублей (платежное поручение от 14.04.2020 № 1608), 100 000,00 рублей (платежное поручение от 15.04.2020 № 1615), 100 000,00 рублей (платежное поручение от 17.04.2020 № 1661), 100 000,00 рублей (платежное поручение от 20.04.2020 № 1691), 114 274,80 рублей (платежное поручение от 21.04.2020 № 1718), 256 000,00 рублей (платежное поручение от 18.12.2020 № 8940), а также произведен возврат поставленного товара на сумму 532 348,00 рублей (УПД № 4845 от 18.11.2020).

Претензией от 13.11.2020 (исх. № 135) истец обратился к ответчику с требованием оплаты образовавшейся задолженности по поставкам товара

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга в размере 506 393,50 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 10.12.2020 в размере 1 058,45 рублей с начислением процентов с 11.12.2020 на основную сумму долга по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания спецификаций, подписанных сторонами, их следует квалифицировать как договоры поставки, правовое регулирование которых определено положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ООО «Энергия Света» факт поставки товаров на заявленную сумму не оспорило, доказательств их уплаты в полном объёме не представило, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 506 393,50 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 10.12.2020 в размере 1 058,45 рублей с начислением процентов с 11.12.2020 на основную сумму долга в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического погашения долга.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен.

Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ считаются признанными им.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании процентов обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 280,00 рублей (платежное поручение от 09.04.2021 № 1301).

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 507 451,95 рублей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 13 149,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 5 131,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Света» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 506 393,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 10.12.2020 в размере 1 058, 45 рублей с начислением процентов с 11.12.2020 на основную сумму долга в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического погашения долга, а также 13 149,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 131,00 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 09.04.2021 № 1301, о чём выдать справку.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В.Соловьева