Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А23-4632/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4632/2024
19 февраля 2025 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС

России № 20 по г. Москве (111141, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИО2»

(249096, Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец,

ул. К.Маркса, д. 12, кв. 65, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 20 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ООО «ФИО2» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2024 (резолютивная часть от 05.04.2024) дело № А40-261780/23-106-558 Б, на основании ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передано на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области.

Определением суда от 14.06.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

От заявленной ассоциации 01.07.2024 представлена кандидатура арбитражного управляющего.

Уполномоченным органом 10.01.2025 года представлено уточненное заявление, в соответствии с которым остаток задолженности составляет 15 946 486 руб. 92 коп., из которых основной долг – 14 331 069 руб. 10 коп., пени – 1 615 417 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом данное уточнение принято, заявление рассматривается в пределах уточненных требований.

Судебные заседания по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа неоднократно откладывались, в том числе, для предоставления должнику возможности урегулирования спора.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения, ответил на вопросы суда, указал на то, что в настоящее время отрицательное сальдо составляет 290 001 178 руб. 37 коп., кроме того пояснил, что в связи с отсутствием у должника имущества финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок должника, совершенных в предбанкротный период с нарушением установленной очередности.

Представитель должника возражал относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа, дал пояснения, ответил на вопросы суда, просил ввести процедуру наблюдения, при этом подтвердив сведения, изложенные в пояснениях от 12.02.2025 об отсутствии какого-либо движимого и/или недвижимого имущества за счет которого возможно финансирование расходов по делу о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 02.09.2016.

Основным видом деятельности организации является 43.21 Производство электромонтажных работ.

Согласно данным ЕГРЮЛ руководителем (учредителем) общества является ФИО3 ИНН <***>.

Уставный капитал – 60 000 руб. По состоянию на 20.10.2023 у ООО ФИО2 имелась задолженность перед ИФНС России № 20 по г. Москве в размере – 21 568 613 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 19 953 195 руб. 25 коп., пени – 1 615 417 руб. 82 коп. Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанности по уплате налогов в установленные законодательством Российской Федерации сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Как указано в п. 2 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации прекращает действие с момента формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 7 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус

на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

По состоянию на 09.01.2025 сумма отрицательного сальдо единого налогового счета должника составляет всего: 15 946 486 руб. 92 коп., из которых основной долг – 14 331 069 руб. 10 коп., пени – 1 615 417 руб. 82 коп.

Основанием образования задолженности является неуплата обязательных платежей в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации сроками: Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налог на прибыль, Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, пени в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ.

Доказательством досудебного взыскания Инспекцией вышеуказанной задолженности в порядке статьи 41 Закона о банкротстве, п.2 «Положения о порядке 2 предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 являются следующие документы:

- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.04.2023 № 612 (в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации);

- решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 20.07.2023 № 45 (в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение ООО «ФИО2» обязанности по уплате обязательных платежей привело к образованию вышеуказанной задолженности в сумме 15 946 486 руб. 92 коп., из которых основной долг – 14 331 069 руб. 10 коп., пени – 1 615 417 руб. 82 коп.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст.

33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно информации, полученной об имуществе должника в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих

государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника имеются транспортные средства.

Должником представлены в материалы дела пояснения о том, что по состоянию на 12.02.2025 год у ООО "ФИО2" отсутствует какое-либо движимое и/или недвижимое имущество за счет реализации которого будет возможно финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

ООО "ФИО2" с полной ответственностью заявляет о том, что по состоянию на 12.02.2025 год у ООО "ФИО2" отсутствуют денежные средства в банках и иных кредитных учреждениях, за счет которых будет возможно финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

ООО "ФИО2" с полной ответственностью заявляет об отсутствии на балансе имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Согласно сведений банковских учреждений и кредитных организаций у должника имеется 8 открытых счетов.

Должником бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2023 за 2022 год. Налоговая отчётность представлена 17.10.2023, а именно «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ)».

Сведения о проводимой (проведенной) работе ООО ФИО2 по взысканию дебиторской задолженности на сайте http://kad.arbitr.ru/ отсутствует.

Как указывает уполномоченный орган, в связи с тем, что имущество должника отсутствует, то финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок должника, совершенных в предбанкротный период с нарушением установленной очередности (вывод имущества – транспортных средств).

Примерная сумма расходов на общую процедуру банкротства составит (30 000×6 мес. процедуры наблюдения + 30 000 публикации Коммерсант, ЕФРСБ в наблюдении + 30 000×12 мес. конкурсного производства + 40 публикации в конкурсном производстве + 200 000 расходы на оценку и проведение торгов = 810 000 руб.

Исходя из приведенного расчета можно сделать вывод о недостаточности денежных средств для введения общей процедуры банкротства.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган должен представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган; в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы,

полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

В силу положений п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам, образовавшейся ранее, чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Судом установлено, что условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 7, 33 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Также судом было установлено, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, а именно: у ООО «ФИО2» имеются неисполненные перед уполномоченным органом обязательства, обязанность по исполнению которых превышает три месяца.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, поскольку из представленных заявителем документов следует, что имущество должника -

юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве с учетом того, что стоимость имущества по данным уполномоченного органа составляет 6 336 813,72 руб., что меньше чем размер требований уполномоченного органа.

При этом должником не представлены сведения относительно состава его активов, что не позволяет суду прийти к выводу о достаточности у должника имущества для проведения общей процедуры банкротства. Сведения о запасах, о реальности дебиторской задолженности и возможности ее взыскания суду не представлены. Возможность расчета с кредиторами за счет транспортных средств, находящихся в лизинге, судом также не установлена с учетом отсутствия в деле доказательств оставшегося размера лизинговых платежей и возможности в ближайшее время получить в собственность данные транспортные средства.

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021 сформулирована правовая позиция, согласно которой положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С учетом размера требований уполномоченного органа суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества или денежных средств, в размере достаточном для введения в отношении должника общих процедур банкротства.

Суд также учитывает, что из справки уполномоченного органа от 13.02.2025 № 2025-37616 года усматривается, что размер отрицательного сальдо ЕНС составляет уже 290 001 178 руб. 37 коп.

Наличие у должника иных активов, отраженных в бухгалтерском балансе, как указано ранее, материалами дела не подтверждается.

В связи с этим судом отклоняются доводы должника, изложенные в судебном заседании о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения, как противоречащие материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО «ФИО2» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о

признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих

должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 2 Положения установлено, что:

а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета;

б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета;

в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

С учетом изложенного суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Федеральной налоговой службы России в размере 15 946 486 руб. 92 коп., из которых основной долг – 14 331 069 руб. 10 коп., пени – 1 615 417 руб. 82 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФИО2».

На основании ст.ст. 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «ФИО2» (249096, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 августа 2025 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» утвердить члена Саморегулируемая межрегиональная общественная

организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 7961, адрес для направления корреспонденции: 394038, Воронеж, ул. Космонавтов, д. 10, а/я 18).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «ФИО2», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование Федеральной налоговой службы России признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» в размере 15 946 486 руб. 92 коп., из которых основной долг – 14 331 069 руб. 10 коп., пени – 1 615 417 руб. 82 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15 августа 2025 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.Н. Иполитова