Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-198926/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-198926/17 112-1861 24 ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" ОГРН <***>, 117105, <...> к ООО АНП-ГРУПП ОГРН <***>, 248016, <...> об изъятии предметов лизинга №206РЯ-АНП/02/2016 и № 205РЯ-АНП/01/2016 в заседании приняли участие: от истца – ФИО1 (дов. от 09.01.2017 г.) ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО АНП-ГРУПП об изъятии предмета лизинга. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ООО АНП-ГРУПП (лизингополучатель) заключены договора финансовой аренды (лизинга) №206РЯ-АНП/02/2016 и № 205РЯ-АНП/01/2016 в соответствии с условиями которого ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность выбранное лизингополучателем имущество которое ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передает ООО АНП-ГРУПП во временное владение и пользование. В соответствии с пунктом 6 договора лизинга и п. 5.1 общих условий договора лизинга лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи в соответствии с договором лизинга путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в размере и в сроки, определенные в графике лизинговых платежей. Моментом оплаты считается дата зачисления суммы платежа на расчетный счет лизингодателя. Из материалов дела следует, что по договорам лизинга №206РЯ-АНП/02/2016 и № 205РЯ-АНП/01/2016 ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передал во временное владение и пользование ООО АНП-ГРУПП следующее имущество: по договору № 205РЯ-АНП/01/2016 идентификационный номер VIN <***>, МАРКА, МОДЕЛЬ (тс) Toyota Camry, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год выпуска 2016, модель, №; двигателя 2AR Y846980, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет кузова (кабины, прицепа) черный металлик, организация-изготовитель ТС (страна) ООО «тойота Мотор»(Россия), паспорт ТС 47ОН 271854, выдан 14.12.2016 филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге; по договору 206РЯ-АНП/02/2016 идентификационный номер VIN <***>, МАРКА, МОДЕЛЬ (тс) ToyotaRAV 4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год выпуска 2016, модель, №; двигателя 2AR Н813177, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет кузова (кабины, прицепа) черный металлик, организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Тойота Мотор»(Россия), паспорт ТС 78ОР 319315, выдан 25.10.2016 филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге, что подтверждается актами приема-передачи транспортного средства, тем самым ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" полностью исполнило все обязательству по договору лизингу. Согласно графику платежей по договору лизинга ООО АНП-ГРУПП обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей. Из материалов дела следует, что, лизингополучателем были нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей по договорам №206РЯ-АНП/02/2016 и № 205РЯ-АНП/01/2016, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 237 881 руб. по договору №205РЯ-АНП/01/2016 и по договору №206РЯ-АНП/02/2016 в размере 308 535 руб. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона). Пунктом 9.2 общих условий договора лизинга предусмотрено, что лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора лизинга в случае просрочки лизингополучателем уплаты двух и более последовательных лизинговых платежей или уплатил лизинговые платежи не полностью. В соответствии с п.9,2 общих условий договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору. Из материалов дела следует, что истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга № И-01/3976-17 от 03.08.2017 и №И-01/3977-17 от 30.08.2017 г. ответчику с указанием необходимости произвести оплату задолженности о возвратить предмет лизинга, либо выкуп имущества, путем уплаты лизингодателю суммы закрытия лизинговой сделки и получить имущество в собственность. В соответствии с п. 9,2 общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения лизингополучателю нарочно. Таким образом, договора лизинга были расторгнуты. В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество. В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 9 общих условий договора лизинга. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем направил уведомление – требование о расторжении договора. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 12000 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Изъять у ООО АНП-ГРУПП и передать ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" предмет лизинга, переданный по договору № 205РЯ-АНП/01/2016 идентификационный номер VIN <***>, МАРКА, МОДЕЛЬ (тс) Toyota Camry, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год выпуска 2016, модель, №; двигателя 2AR Y846980, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет кузова (кабины, прицепа) черный металлик, организация-изготовитель ТС (страна) ООО «тойота Мотор»(Россия), паспорт ТС 47ОН 271854, выдан 14.12.2016 филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге; по договору 206РЯ-АНП/02/2016 идентификационный номер VIN <***>, МАРКА, МОДЕЛЬ (тс) ToyotaRAV 4, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год выпуска 2016, модель, №; двигателя 2AR Н813177, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет кузова (кабины, прицепа) черный металлик, организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Тойота Мотор»(Россия), паспорт ТС 78ОР 319315, выдан 25.10.2016 филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге Взыскать с ООО АНП-ГРУПП в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей). Возвратить из федерального бюджета ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" государственную пошлину в размере 221 руб. (двести двадцать один рубль), оплаченную по платежному поручению № 13566 от 18.10.2017 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО АНП-ГРУПП (подробнее)Последние документы по делу: |