Определение от 15 января 2026 г. АС Воронежской области




Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления



г. Воронеж Дело №А14-16940/2022

«16» января 2026 года


Судья Арбитражного суда Воронежской области Попенкова Е.В.,

ознакомившись с заявлением

ФИО1

о включении требований кредитора в реестр требований текущих платежей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; зарегистрирован по адресу: 394036, <...>; ИНН <***>)

и приложенными к нему документами,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) 03.10.2022 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) и включении требования ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов в размере 58 027 762 руб. 55 коп., в том числе в размере 2 107 609 руб. 61 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, по договору ипотеки №7М-1-2WTZC7HA/H1 от 23.03.2021.

Определением суда от 10.10.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 01.02.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 13699, адрес для корреспонденции: 394030, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26(7471) от 11.02.2023.

Решением суда от 01.08.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 13699, адрес для корреспонденции: 394030, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147(7592) от 12.08.2023.

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 30.12.2025 посредством почтовой связи обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований текущих платежей требования в сумме 55 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закона №127-ФЗ) заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии со ст. 5 Закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление №63) разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление №60) разъяснено, что новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (п. 4 ст. 5 и абз. 4 п. 2 и п. 3 ст. 35).

При этом в абз. 2 п. 3 Постановления №60 указано, что данное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п.п. 2 и 3 ст. 5).

При возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона.

В соответствии (применительно) п. 4 ст. 60 Закона №127-ФЗ заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Руководствуясь статьей 32, пунктом 4 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


заявление ФИО1 о включении в реестр требований текущих платежей в сумме 55 000 руб. возвратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.В. Попенкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроКомплекс "Метака" (подробнее)
ООО "Доставка" (подробнее)
ООО "Трехсосенский" (подробнее)
ООО "Эрконпродукт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

ООО УК "Перспектива" (подробнее)
САУ "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Е.В. (судья) (подробнее)