Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А26-4305/2018

112/2018-50059(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4305/2018
г. Петрозаводск
17 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКарелКамень" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" о взыскании 3 871 176 руб. 38 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройКарелКамень" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее – ответчик) о взыскании 3 871 176 руб. 38 коп., в том числе: 3 280 657 руб. 95 коп. задолженности по договору купли-продажи от 15.03.2017 № 4/05-17, 590 518 руб. 43 коп. пени.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в котором указал, что в случае заявления ответчиком ходатайства о снижении неустойки, возражает против его удовлетворения.

Ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявил. Корреспонденция суда, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела и направленная по месту нахождения ответчика, возвращена в суд по истечению срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО "СтройКарелКамень" (Поставщик) и ООО "Стройком" (Покупатель) заключен договор купли-продажи горной массы, отсевов от дробления горных пород, смесей и щебня различных фракций из гнейсо-гранитов месторождения "Варанмяки" от 15.03.2017 № 4/05-17 (далее - Договор) в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику обусловленный договором товар по цене горной массы 97 руб. за 1 тонну, цене щебня 0-5 фракции 122,89 руб. за 1 тонну, в том числе НДС, ответчик принял товар.

В период с апреля по сентябрь 2017 года истец отгрузил ответчику товар - горную массу, щебень, который ответчик принял по следующим документам: товарная накладная (ТОРГ-12) от 01.04.2017 № 2; товарная накладная (ТОРГ-12) от 30.04.2017 № 3; товарная накладная (ТОРГ-12) от 31.05.2017 № 5; товарная накладная (ТОРГ-12) от 28.06.2017 № 6; товарная накладная (ТОРГ-12) от

21.07.2017 № 8; товарная накладная (ТОРГ-12) от 11.09.2017 № 9 без замечаний по количеству и качеству, на общую сумму 4 868 552,95 руб., в том числе НДС.

По состоянию на 12.02.2018 задолженность погашена ответчиком частично, на сумму 1 587 895 руб., таким образом, в настоящее время неоплаченным остается товар на общую сумму: 4 868 552,95 руб. - 1 587 895 руб. = 3 280 657,95 руб., что подтверждает подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года по состоянию на 31.12.2017.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Условиями пункта 2.3 Договора установлена безналичная форма расчетов, то есть платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по договору за 2017 год в котором ответчик подтвердил заявленную задолженность по состоянию на 31.12.2017.

Истец полагает, что ответчик должен был оплатить задолженность за поставленный товар во всяком случае не позднее 09.01.2018. Ответчик, признавая свои обязательства, безосновательно нарушил сроки оплаты поставленного Товара.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями пункта 3.3 Договора за просрочку оплаты товара установлены пени в размере 0,2 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая

неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По расчету истца пени за период с 09.01.2018 по 09.04.2018 составляют 590 518,43 руб. Суд, проверив расчет истца, признает его правильным.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

"Стройком" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью "Стройкарелкамень" (ОГРН:

1151035000324, ИНН: <***>) 3 280 657 руб. 95 коп. основного долга, а

также неустойки, начисляемой с 16.08.2018 года на сумму основного долга,

размер которой за период с 09.01.2018 по 09.04.2018 составляет 590 518 руб.

43 коп., по день фактического исполнения обязательства, в размере 6 561

руб. 32 коп., за каждый день просрочки, 42 356 руб. расходов по оплате

государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Колесова Н.С.