Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А58-9704/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9704/2017
02 апреля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 439 513,88 рублей,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Якутдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 433 056 руб. 59 коп. основного долга, 6 457 руб. 29 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.08.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" (покупатель) и открытым акционерным обществом «Якутдорстрой» (поставщик) заключен договор поставки горного песка № 29/15-д, по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора передать в собственность горный песок в общем количестве 1 001 м3 (далее - товар) с горного карьера, расположенного в г. Якутске на местности Хатынг-Юрях, а покупатель принять и оплатить товар.

Цена товара составляет 121,07 руб., без учета НДС. Общая стоимость товара по договору составляет 143 005,46 руб. с учетом НДС (п. 3.1. договора).

Оплата по договору осуществляется по факту в течение 10 дней с момента получения покупателем выставленных поставщиком документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами (п. 3.2. договора).

Также, 19.08.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" (покупатель) и открытым акционерным обществом «Якутдорстрой» (поставщик) заключен договор поставки горного песка № 1403/15-д, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность горный песок в общем количестве 5 124 м3 (далее – товар) с карьера, расположенного в г. Якутске на местности Хатынг-Юрях, а покупатель принять и оплатить товар.

Цена товара составляет 121,07 руб., без учета НДС. Общая стоимость товара по договору составляет 732 027,96 руб. с учетом НДС (п. 3.1. договора).

Оплата по договору осуществляется по факту в течение 10 дней с момента получения покупателем выставленных поставщиком документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами (п. 3.2. договора).

Во исполнение обязательств по договорам истцом осуществлена поставка товара – песка на общую сумму 875 033 руб. 42 коп. согласно товарным накладным от 10.08.2015 № 255 на сумму 143 005 руб. 46 коп., от 02.09.2015 № 301 на сумму 732 027 руб. 96 коп.

В счет взаиморасчетов истец приобрел у ответчика товар общую сумму 441 976 руб. 83 коп. по товарным накладным № 115 от 10.08.2015 на сумму 63 559 руб. 52 коп., № 116 от 10.08.2015 на сумму 79 449 руб. 40 коп., № 111 от 31.10.2015 на сумму 13 714 руб. 81 коп., № 34 от 24.08.2016 на сумму 114 667 руб. 33 коп., универсальному передаточному документу № 26 от 29.07.2016 на сумму 170 585 руб. 77 коп.

Таким образом, неоплаченной осталось задолженность в размере 433 056 руб. 59 коп.

В связи с отсутствием оплаты истец обратился в адрес ответчика с претензией от 18.08.2017 № 485 с требованием о погашении задолженности в размере 433 056 руб. 59 коп. в течение 10 календарных дней со дня получения претензий.


Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности общества в части получения почтовой корреспонденции по месту своего юридического адреса является риском общества, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции несет само общество (статья 9 АПК РФ).

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В доказательство получения ответчиком товара – песка речного истец представил товарные накладные от 10.08.2015 № 255 на сумму 143 005 руб. 46 коп., от 02.09.2015 № 301 на сумму 732 027 руб. 96 коп.

Таким образом, факт передачи ответчику товара на сумму 875 033 руб. 42 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик оплату задолженности на сумму 433 056 руб. 59 коп. не представил, в счет оплаты частично поставив истцу товар на сумму 441 976 руб. 83 коп.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании 433 056 руб. 59 коп., поскольку поставка товара следуют из материалов дела в отсутствие доказательств ее полной оплаты.

Истец также просит взыскать с ответчика 6 457 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 30.10.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 395 ГК РФ изложена в новой редакции, закон вступил в силу с 1 июня 2015 года.

Таким образом, с 01 июня 2015 года пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Следовательно, принимая во внимание то, что проценты начисляются за каждый день просрочки и их размер подлежит установлению в соответствии с требованиями действующего в период просрочки законодательства, с 01.06.2015 к отношениям сторон при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате долга.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным, соответствующим условиям договоров и требованиям действующего законодательства, подлежащим удовлетворению в сумме 6 457 руб. 29 коп. в пределах заявленного требования.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, возражений относительно требований истца не заявил, в том числе, не оспорил факт получения от истца товара, доказательства оплаты не представил, представителя в суд не направил.

Между тем, объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием по рассмотрению дела арбитражным судом по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 11 790 руб. согласно платежному поручению от 29.11.2017 № 2281.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Якутдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 433 056 руб. 59 коп. основного долга, 6 457 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 790 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

Белоновская Г. И.