Решение от 15 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

16 апреля 2026 года Дело № А56-63242/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Н.Е. Судас,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Винокуровой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (адрес: 193167, Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 176, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр-кт, д. 60, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 02.03.2026 № 23/249)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.01.2026 № 162)

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о взыскании с учетом уточнения размера исковых требований 318 611 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, 46 941 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.04.2025 по 11.02.2026, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 12.02.2026 по дату ее уплаты.

В судебном заседании 01.04.2026 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 302 907 руб. 34 коп., неосновательно сбереженных на оплату тепловой энергии, потребленной в феврале – марте 2024 года, 43 373 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.05.2025 по 23.03.2026, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 24.03.2026 по дату ее уплаты.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), удовлетворил ходатайство истца об уменьшении иска.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Заслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2024 по делу № А56-55251/2024 с истца в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» взыскано 457 948 руб. 95 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной в феврале – марте 2024 года, 10 879 руб. 83 коп. неустойки, а также 12 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Как следует из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2024 по делу № А56-55251/2024, в феврале – марте 2024 года публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» поставило тепловую энергию и теплоноситель на нужды теплоснабжения объектов, расположенных в Санкт-Петербурге по адресам: Греческий пр-кт, 12, лит. А, пом. 10-Н; Санкт- Петербург г., Суворовский пр-кт, 36, лит. А, пом. 10-Н; Санкт-Петербург г., ФИО3 ул, 60, лит. А, пом. 10-Н; Санкт-Петербург г., 10 Советская ул, 21, лит. А, пом. 10-Н; Санкт-Петербург г., Тверская ул, 20, лит. А, пом. 11-Н; Санкт-Петербург г., Тверская ул, 12/15, лит. А, пом. 11-Н; Санкт- Петербург г., ФИО4 пер, 7, лит. А, пом. 12-Н; Санкт-Петербург г., Суворовский пр-кт, 36, лит. А, пом. 13-Н; Санкт-Петербург г., Чайковского ул, 24, лит. А, пом. 13-Н; Санкт-Петербург г., ФИО3 ул, 46, лит. А, пом. 13-Н; Санкт-Петербург г., Кирочная ул, 45, пом. 14-Н; Санкт-Петербург г., Гродненский пер, 16, лит. А, пом. 15-Н; Санкт-Петербург г., Кирочная ул, 45, пом. 15-Н; Санкт- Петербург г., Тверская ул, 18, пом. 18-Н; Санкт-Петербург г., Гродненский пер, 16, лит. А, пом. 1-Н; Санкт-Петербург г., Кирилловская ул, 22, пом. 1-Н; Санкт-Петербург г., 4-я Советская ул, 25, лит. А, пом. 1-Н; Санкт-Петербург г., 4-я Советская <...>, лит. А, пом. 1-Н; Санкт-Петербург г., 10 Советская ул, 9, лит. А, пом. 1-Н; Санкт-Петербург г., Кирилловская ул, 12, лит. Б, пом. 1-Н; Санкт- Петербург г., 8-я Советская ул, 24, лит. А, пом. 1-Н; Санкт-Петербург г., Невский пр-кт, 88, лит. А, пом. 23-Н; Санкт-Петербург г., Жуковского ул, 38, лит. А, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., Конная ул, 10, лит. В, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., Кавалергардская ул, 10, лит. А, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., ФИО5 ул, 8, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., Восстания ул, 53, лит. Б, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., 8-я Советская ул, 24, лит. А, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., 8-я Советская ул, 50, лит. А, пом. 2-Н; Санкт-Петербург г., Невский пр-кт, 160, лит. А, пом. 2-Н,3-Н; Санкт-Петербург г., Греческий пр-кт, 25, лит. А, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., Дегтярный пер, 1/8а, лит. Б, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., Тульская ул, 8, лит. А стр. адрес Санкт-Петербург г, Тульская ул, 8, А, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., Мытнинская ул, 11, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., Дегтярный пер, 1/8а, лит. А, пом. 3-Н; Санкт- Петербург г., 10 Советская ул, 13, лит. А, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., ФИО6 ул, 4, лит. А, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., Невский пр-кт, 119, лит. А, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., 10 Советская ул, 21, лит. А, пом. 3-Н; Санкт-Петербург г., Гродненский пер, 16, лит. А, пом. 4-Н; Санкт-Петербург г., Конная ул, 11/4, лит. А, пом. 4-Н; Санкт-Петербург г., 7-я Советская ул, 32/25, лит. А, пом. 4-Н; Санкт- Петербург г., Дегтярный пер, 1/8а, лит. А, пом. 4-Н; Санкт-Петербург г., 4-я Советская ул, 23, лит. Б, пом. 4-Н; Санкт-Петербург г., Моховая ул, 7, лит. А, пом. 5Н; Санкт-Петербург г., Дегтярный <...>, лит. А, пом. 5-Н; Санкт-Петербург г., Кавалергардская ул, 8, лит. Б, пом. 5-Н; Санкт-Петербург г., Конная ул, 8, лит. А, пом. 5-Н; Санкт-Петербург г., 4-я Советская ул, 46/8, лит. А, пом. 5-Н; Санкт- Петербург г., Невский пр-кт, 97, лит. А, пом. 6-Н; Санкт-Петербург г., 7-я Советская ул, 8, лит. А, пом. 6-Н; Санкт-Петербург г., Херсонская <...>, лит. Б, пом. 6-Н; Санкт-Петербург г., 5 Советская ул, 7- 9, лит. А, пом. 6-Н; Санкт-Петербург г., 10 Советская ул, 21, лит. А, пом. 6-Н; Санкт-Петербург г., 8-я Советская ул, 57, лит. А, пом. 7-Н; Санкт-Петербург г., Тверская ул, 20, лит. А, пом. 7-Н; Санкт- Петербург г., Мытнинская ул, 15, пом. 7-Н; Санкт-Петербург г., Невский пр-кт, 126, лит. А, пом. 7-Н; Санкт-Петербург г., Невский пр-кт, 97, лит. А, пом. 7-Н; Санкт-Петербург г., Тележная <...>, лит. А, пом. 7-Н; Санкт-Петербург г., Таврическая ул, 11, лит. А, пом. 9-Н; Санкт-Петербург г., Литейный пр-кт, 29, лит. А, пом. 9-Н; Санкт-Петербург г., Тверская ул, 3/1, лит. А, пом. 9-Н; Санкт-Петербург г., 3-я Советская ул, 9, лит. А, пом. 9-Н.

При этом арбитражный суд в деле № А56-55251/2024 установил, что указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности Санкт-Петербургу.

Во исполнение решения суда по делу № А56-55251/2024 истец уплатил публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» платежными поручениями от 27.05.2025 № 2964112 и 2964124 соответственно 22 879 руб. 83 коп. и 382 095 руб. 35 коп.

Сославшись на то, что фактическим потребителем тепловой энергии в феврале – марте 2024 года являлся ответчик, который сберег на ее оплату за счет истца 302 907 руб. 34 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

При этом пункту 2 статьи 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Возразив против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2024 по делу № А56-55251/2024 с истца взыскан долг в том числе в отношении помещений, которые в феврале – марте 2024 года не находились в пользовании ответчика.

Во исполнение определения суда стороны провели сверку, по результатам которой установлено, что взыскиваемая сумма неосновательного обогащения ответчика включает в себя следующие начисления:


№ п/п

Адрес

Сумма задолженности (руб.)

Февраль

2024 года

март

2024 года

1
10-я Советская ул, 21, лит. А, пом. 10-Н

1 527,90

1 528,52

2
10-я Советская ул, 21, лит. А, пом. 3-Н

1 226,11

1 226,73

3
10-я Советская ул., д.13, лит.А пом.: 3-Н

1 315,31

1 316,03

4
4-я Советская д. 23, лит.Б, пом.: 4-Н

1 120,61

1 121,33

5
4-я Советская ул, 25, лит. А, пом. 1-Н

5 760,52

3 652,94

6
4-я Советская ул, 46/8, лит. А, пом. 5-Н

17 803,60

11 192,40

7
5 Советская ул, 7- 9, лит. А, пом. 6-Н

1 625,26

1 625,88

8
7-я Советская ул, 32/25, лит. А, пом. 4-Н

2 771,67

1 961,49

9
7-я Советская ул, 8, лит. А, пом. 6-Н

540,95

3 945,94

10

8-я Советская ул, 24, лит. А, пом. 1-Н

2 647,17

2 628,94

11

8-я Советская ул, 24, лит. А, пом. 2-Н

5 946,10

5 915,17

12

8-я Советская ул, 50, лит. А, пом. 2-Н

3 391,73

2 500,62

13

8-я Советская ул, 57, лит. А, пом. 7-Н

783,17

720,99

14

ФИО4 пер, 7, лит. А, пом. 12-Н

3 285,10

3 285,72

15

Восстания ул, 53, лит. Б, пом. 2-Н

5 061,75

5 062,37

16

Греческий пр-кт, 12, лит. А, пом. 10-Н

19 295,92

14 799,91

17

Греческий пр-кт, 25, лит. А, пом. 3-Н

9 647,31

6 584,57

18

Гродненский пер, 16, лит. А, пом. 15-Н

2 549,51

1 963,39

19

Гродненский пер, 16, лит. А, пом. 4-Н

8 758,65

6 508,14

20

Гродненский пер., д. 16, лит. А пом.: 1-Н

970,03

763,66

21

Дегтярный пер, 1/8а, лит. А, пом. 3-Н

2 796,49

873,28

22

Дегтярный пер, 1/8а, лит. А, пом. 4-Н

2 968,72

17 921,67

23

Дегтярный <...>, лит. А, пом. 5-Н

452,17

452,79

24

Кирилловская ул, 12, лит. Б, пом.1-Н

991,82

734,66

25

Кирилловская ул, 22, пом.1-Н

2 796,49

2 292,73

26

Кирочная ул., 45, пом. 14-Н

1 982,00

2 005,54

27

Конная ул, 10, лит. В, пом. 2-Н

2 983,31

2 983,93

28

Конная ул, 11/4, лит. А, пом. 4-Н

775,52

581,00

29

ФИО6 ул, 4, лит. А, пом. 3-Н

1 626,57

1 247,63

30

Мытнинская ул., 15, пом. 7-Н

2 039,00

2 039,62

31

Невский пр-кт, 119, лит. А, пом. 3-Н

2 563,31

2 563,93

32

Невский пр-кт, 160, лит. А, пом. 2-Н,3-Н

4 384,47

4 393,58

33

Невский пр-кт, 97, лит. А, пом. 6Н

1 996,94

1 626,91

34

Невский пр-кт, 97, лит. А, пом. 7-Н

7 873,18

6 407,44

35

ФИО5 ул, 8, пом. 2-Н

3 684,24

3 684,86

36

Суворовский пр-кт, 36, лит. А, пом. 10-Н

3 358,33

2 546,67

37

Тверская ул, 18, пом.18-Н

2 032,05

1 544,22

38

Тверская ул, 20, лит. А, пом. 11-Н

783,16

783,78

39

Тверская ул, 20, лит. А, пом. 7-Н

5 651,41

5 540,75

40

Тверская ул, 3/1, лит. А, пом. 9-Н

4 248,97

3 048,44

41

Тульская ул, 8, А, пом. 3-Н

811,38

811,95

42

Херсонская <...>, лит. Б, пом. 6-Н

3 841,44

3 847,88

Итого в месяц

156 669,34

146 238,00

Итого

302 907,34

Как установлено пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2025 по 23.03.2026, сумма которых составила 43 373 руб. 84 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи статье 333 ГК РФ.

Однако, как разъяснено в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку ответчик не представил опровергающие иск доказательства, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (ИНН <***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) 302 907 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, 43 373 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 22 314 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 24.03.2026 по дату ее уплаты.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) из федерального бюджета 6 907 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 06.05.2025 № 2401772.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Е. Судас