Определение от 12 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А16-862/2026
г. Биробиджан
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Э.В. Гуляевой,

ознакомившись с исковым заявлением государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 г. Облучье» имени Героя Советского Союза Юрия Владимировича Тварковского (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559917, ИНН 7902003235)

о взыскании 952 035 рублей 26 копеек задолженности, из которых: 894 252 рубля 77 копеек основной долг, 57 782 рубля 49 копеек пени,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и документы, устанавливающие его имущественное положение.

Указанное ходатайство арбитражный суд находит подлежащим удовлетворению на основании положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 102, 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. ходатайство истца удовлетворить, предоставить государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 52 602 рублей до рассмотрения настоящего заявления.

2. Исковое заявление государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» от 07.04.2026 № 240/26 принять, возбудить производство по делу.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Код доступа отображается в цифровом виде и размещен в левом нижнем углу каждой страницы судебного акта. Указанный код доступен только суду и лицам, участвующим в деле.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 05.05.2026 выполнить следующие действия:

5.1. сообщить суду сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются;

5.2. ответчику представить в суд и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не позднее 27.05.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.eao.arbitr.ru .

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

7. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

8.1. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

8.2. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьями 61, 62 АПК РФ.

8.3. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

8.4. Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины (до принятия решения судом первой инстанции 70% суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://eao.arbitr.ru/process/mediation

8.5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области https://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации https://kad.arbitr.ru , а также по телефону <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья

Э.В. Гуляева