Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А06-4561/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4561/2020
г. Астрахань
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2021г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к ПАО "Россети Юг" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 206 169 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 977 руб. 40 коп. за период с 11.01.2018 г. по 11.11.2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 г. по день фактического погашения задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Третье лицо: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижнее-Волжское управление

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.02.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен,

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Юг" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 206 169 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 977 руб. 40 коп. за период с 11.01.2018 г. по 11.11.2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 г. по день фактического погашения задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижнее-Волжское управление

Истец, ответчик, третье лицо в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 11.05.2021г., в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 18.05.2021г. о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории Астраханской области по публичным договорам энергоснабжения.

В целях урегулирования отношений по передаче электроэнергии в интересах потребителей по договорам энергоснабжения, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора Заказчик обеспечить поставку электроэнергии в сети Исполнителя для передачи Потребителям в объеме, обязательства, по поставке которого Потребителям принял на себя Заказчик, путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии, в том числе, у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования.

В свою очередь Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика (пункт 3.4.1 договора).

К числу таких потребителей относятся, в том числе:

- ООО «ТЗФ «Торгмортраис», чьи правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения №440024от 28.12.2012г. Согласно акту по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования сторон, точкой поставки является объект потребителя по адресу <...> 27.Согласно акту, объект потребителя подключен непосредственно к сетям ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» на РУ-0,4кВ ф.18 КТП - 1029 ПС Октябрьская, что соответствует среднему второму уровню напряжению (CHI 1).

-Потребительское общество «Форпост», чья правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения №440140 от 28.12.2012г.Согласно актам разграничения эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности электросетей, точкой поставки является объект по адресу <...>. Согласно актам объект потребителя подключен непосредственно к сетям ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» на РУ-0,4кВ ф.21 КТП-267 ПС Трусовская, что соответствует среднему второму уровню напряжению (СН11).

- ООО МПФ «Момент», чьи правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения №440027 от 28.12.2012г.Согласно акту по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования сторон, объект потребителя подключен непосредственно к сетям ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» на РУ-0,4кВ ф.21 КТП-505 ПС Трусовская, что соответствует среднему второму уровню напряжению (СН11).

- ООО ПКФ «Марьяна», чьи правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения №440075 от 28.12.2012г.Согласно актупо установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, точкой поставки является объект по адресу <...>. Объект потребителя подключен непосредственно к сетям ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» на РУ-0,4кВ ф.19 КТП-379 ПС Трусовская, что соответствует среднему второму уровню напряжению (СН11).

- ИП Coma Людмила Витальевна, чьи правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения № 440436 от 16.11.2012г.Согласно акту по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, точкой поставки является объект по адресу <...>. Объект потребителя подключен непосредственно к сетям ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» на РУ-0,4кВ ф.24 КТП-182А ПС Интернациональная, что соответствует среднему второму уровню напряжению (СН11).

ИП ФИО3, чьи правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения № 440086 от 28.12.2012г. Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, объект потребителя подключен непосредственно к сетям ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» на РУ-0,4кВ ф.406 КТП-552 ПС Нефтебаза, что соответствует среднему второму уровню напряжению (СН 11).

В течение периода октябрь 2015 года – декабрь 2018 года при расчетах за оказанные услуги по передаче электроэнергии абонентам - ООО «ТЗФ «Торгмортраис», Потребительское общество «Форпост», ООО МПФ «Момеит», ООО ПКФ «Марьяиа», МП ФИО4, ЯП ФИО5 истец производил оплату ответчику с применением тарифа по уровню напряжения НН.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), под документами о технологическом присоединении понимаются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Точкой поставки, как следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) признается место исполнения договора энергоснабжения, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретается (продается) электрическая энергия.

Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Таким образом, исходя из вышеназванных норм, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования ООО ТЗФ «Торгмортранс» от 18.06.2008 года, объект электросетевого хозяйства ООО ТЗФ «Торгмортранс» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» в РУ-0,4 кВ ТП-1029 кабельной линии 0,4 кВ питающей кафе.

РУ-0,4 кВ КТП-1029 имеет высшее напряжение на уровне 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты ООО ТЗФ «Торгмортранс» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования ПО «Форпост» от 22.07.2014 года, объекты электросетевого хозяйства ПО «Форпост» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» в РУ-0,4 кВ ТП267.

Согласно техническому паспорту на КТП-267 в состав ТП входят, в том коммутационные аппараты 0,4кВ. являясь неотъемлемой часть ТП, как единого объекта сетевого хозяйства ответчика.

Как видно из однолинейной принципиальной электрической схемы РУ-0.4кВ является одним из составных элементов КТП-267, т.е. ее неотъемлемой частью. При этом КЛ-0,4 кВ потребителя (обозначена пунктирной линией) отходит от РЛ-6 и находится в границах КТП-267.

КТП-267 имеет высшее напряжение на уровне 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты ПО «Форпост» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования ООО МФ «Момент» от 05.05.2006 года, объекты электросетевого хозяйства ООО МФ «Момент» подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации «на контактных npucoeдинениях кабельной линии 0,4кВ ООО МФ «Момент» к РУ-0,4кВ КТП 505 МУП г.Астрахани«Астркоммунэнерго». Согласно техническому паспорту на КТП-505 в состав ТП входят, в том числе коммутационные аппараты 0,4кВ, являясь неотъемлемой часть ТП, как единого обтъекта сетевого хозяйства ответчика.

Как видно из однолинейной принципиальной электрической схемы РУ-0,4кВ является одним из составных элементов КТП- 505, т.е. ее неотъемлемой частью.

Таким образом, граница раздела между объектом потребителя и объектами сетиорганизации установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходитпреобразование уровней напряжения (трансформация), то есть для данного объектпринимается уровень напряжения,соответствующийзначениюпитающего- (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства (КТП-505), т.е СН2 поскольку, как следует из паспорта ТП значение питающего (высшего) напряжения данной ТП соответствует 6кВ.

Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты ООО МФ «Момент» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования ИП ФИО5 от 27.07.2005г. объекты электросетевого хозяйства ИП ФИО5 подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации , при этом границей является «КЛ/ВЛ»-0,4 кВ гр.3 КТП-555/250 кВА, фидер №406 ПС «Нефтебаза» и имеет высшее напряжение на уровне 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты ИП ФИО5 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 года № 20-э/2 утверждены Методические указания.

Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

- на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

- на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;

- на среднем втором напряжении: (СНII) 20 - 1 кВ;

- на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

При расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях (пункт 45 Методических указаний).

Из содержания пункта 45 Методических указаний следует, что названным пунктом установлено специальное правило определения уровня напряжения, используемого при расчетах за электроэнергию, при определенных условиях подключения сетей регулируемой организации и потребителя.

Нормы пунктов 15(1) и 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, не предполагают применение в расчетах иного, отличающегося от фактического, уровня напряжения.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 1.02.2016 № 302- ЭС15-12118 указал, что уровень напряжения для целей расчетов не может определяться соглашением сторон и зависит от условий технологического присоединения объекта потребителя к электрическим сетям сетевой организации.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 года выбор варианта тарифа при оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии предопределяется условиями технологического присоединения электросетей.

Таким образом, для потребителей, электросети которых подключены к центрам питания (подстанциям), правила определения уровня напряжения установлены пунктом 45 Методических указаний: за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (при указанных в этом пункте вариантах определения границы балансовой принадлежности).

Возражения ответчика суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Правила устройства электроустановок. Седьмое издание. Раздел 4. Распределительные устройства и подстанции. Главы 4.1, 4.2, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 года № 242 определяют, что трансформаторная подстанция – это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

При этом, согласно Правилам устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10, утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 года № 204 электроустановка - это совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.

Из представленных в материалы дела актов разграничения балансовой принадлежности электрооборудования усматривается присоединение через распределительные устройства трансформаторных подстанций, что может указывать на нахождение в рассматриваемых случаях РУ в составе ТП наряду с трансформатором, а не обособленно расположенное РУ после трансформаторной подстанции, что имеет существенное значение и влечет различные правовые последствия по смыслу положений пункта 15(2) Правил № 861 и позиции, отраженной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений, установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательства, из которых можно было бы достоверно установить обстоятельства, на которые ответчик сослался как на основание своих возражений.

Из представленных в материалы дела актов по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, составленным между ответчиком и потребителями не усматривается наличие присоединения через обособленно расположенное распределительное устройство трансформаторной подстанции, находящееся после трансформаторной подстанции.

Между тем, как следует из материалов дела, истцом ответчику были оплачены услуги по передаче электроэнергии названным потребителям исходя из расчета примененного тарифа уровня напряжения НН.

Вследствие неверного применения в спорный период тарифа на услуги по передаче электрической энергии истцом излишне уплачено ответчику 206169 руб.72 коп.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате излишне оплаченной стоимости услуг по передаче электрической энергии суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд полагает, что в данном случае ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств с момента получения от истца последней оплаты за соответствующий расчетный период.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2018 года по 11 ноября 2020 года составила 31 977 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 206 169 руб.72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 г. по 11.11.2020 г. в размере 31 977 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020г. по день фактического погашения задолженности, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7763 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1321 руб., уплаченную по платежному поручению №9031 от 20.05.2020г..

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова