Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А56-74176/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74176/2018
18 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗСТРОЙПРОЕКТ" (адрес: Россия 188352, д АЛАПУРСКАЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, 13А; Россия 196240, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д.28, лит.А, ОГРН: 5077746774485; 5077746774485);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительные материалы" (адрес: Россия 160001, г. Вологда,, Челюскинцев ул., 9, 421А, ОГРН: 1173525000956);

о взыскании 1 855 052 руб. 58 коп.

по встречному иску о взыскании 258 726 руб. 50 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.08.2018

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.05.2018

установил:

акционерное общество «Газстройпроект» (далее – АО «Газстройпроект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные материалы» (далее – ООО «ДСМ») 1 233 000 руб. задолженности, 622 052 руб. 58 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара, суммы неустойки, рассчитанной из суммы долга в размере 1 233 000 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 01.02.2018 до фактического исполнения.

Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные материалы» в судебное заседание 17.10.2018 предъявило встречный иск о взыскании с акционерного общества «Газстройпроект» 258 726 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар.

АО «Газстройпроект» уточнило иск и просит взыскать 1 233 000 руб. задолженности, 622 052 руб. 58 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара, суммы неустойки, рассчитанной из суммы долга в размере 1 233 000 руб.по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки с 13.02.2018 (дата получения ответчиком отказа от договора) до фактического исполнения. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДСМ» как поставщиком и АО «Газстройпроект» как покупателем заключен договор поставки от 05.09.2017 № КП-01-09/17, в соответствии с пунктом 3.2 которого приемка-передача товара осуществляется уполномоченными представителями двух сторон настоящего Договора (при доставке товара Поставщиком или выборке товара) или с участием представителей Покупателя и транспортной организации, в этом случае представитель Поставщика вызывается только в случае обнаружения Покупателем несоответствия товара условиям настоящего договора, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями к порядку приемки данного вида Товара.

Перечень представителей Покупателя согласовывается Сторонами в Спецификациях. Для подтверждения полномочий на осуществление приемки товара представители Сторон предоставляют соответствующие доверенности, оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также документы, удостоверяющие личности (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.4 Договора при выборке товара на складе Поставщика (условие самовывоза) Покупатель проверяет соответствие товара только по количеству тарных мест. При этом подписание Покупателем товарной накладной ТОРГ-12 или иного документа о передаче в месте выборки свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест и не означает приемку товара по качеству, ассортименту и комплектности. Осмотр и проверка товара на соответствии условиям настоящего Договора о качестве, ассортименте и комплектности производится Покупателем на своем складе в течение 10 рабочих дней с момента доставки товара на склад Покупателя, но не позднее 20 рабочих дней от даты выборки товара на складе Поставщика, если иной срок не установлен в Спецификации.

Согласно пункту 3.5 Договора при доставке товара Поставщиком на склад Покупателя последний проверяет соответствие товара по количеству тарных мест. При этом подписание Покупателем товарной накладной ТОРГ-12 свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест и не означает приемку товара по качеству, ассортименту, комплектности. Осмотр и проверка товара на соответствие условиям настоящего Договора о качестве, ассортименте и комплектности производится Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента доставки товара, если иной срок не установлен в Спецификации.

Пунктом 3.6 Договора предусмотрено, что при получении товара от транспортной организации Покупатель обязан проверить соответствие товара товаросопроводительным документам, а также принять товар по количеству тарных мест от транспортной организации с соблюдением установленных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность транспорта. При обнаружении повреждения тары (упаковки) товара, наличии признаков порчи товара и (или) при несоответствии товара сведениям, указанным в транспортных документах, Покупатель обязан потребовать от транспортной организации составления коммерческого акта, а при доставке груза автомобильным транспортом – отметки на транспортной накладной и составления коммерческого акта. Осмотр и проверка товара на соответствие условиям настоящего Договора о количестве, качестве, ассортименте и комплектности производится Покупателем в течение 10 рабочих дней от даты получения товара на склад Покупателя, но не позднее 20 рабочих дней от даты получения товара транспортной организацией Покупателя на складе Поставщика, если иной срок не установлен в Спецификации.

Согласно пункту 3.9 Договора в случае выявления при приемке товара несоответствия товара условиям настоящего Договора (недостатки товара по качеству, количеству, комплектности, ассортименту, таре (упаковке), товаросопроводительным документам), в течение 1 рабочего дня с момента обнаружения несоответствия Покупатель и Поставщик обязаны составить двусторонний акт или, в случае отсутствия в момент приемки представителя Поставщика, в этот же срок Покупатель вызывает Поставщика.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что цена за единицу товара и общая стоимость товара согласовывается Сторонами и указывается в Спецификации. Цена товара, после ее согласования в Спецификации, изменению не подлежит, кроме случаев взаимного соглашения сторон на такое изменение, которое оформляется путем подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно пункту 5.2 Договора в случае несвоевременной поставки товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора в случае просрочки возврата денежных средств или нарушения сроков иных обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель вправе взыскать с Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченных денежных средств или стоимости товара, в отношении которого просрочено обязательство, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.7 Договора в случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за партию товара за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за партию товара, срок оплаты по которому наступил в соответствии с пунктами 4.2, 4.12 настоящего Договора.

Сторонами 05.09.2017 подписана спецификация № 1 к Договору на сумму 21 470 294 руб., согласно которой срок поставки товара в течение 30 календарных дней от даты перечисления Покупателем авансового платежа от каждой партии товара; в свою очередь, размер авансового платежа составляет 50% от каждой партии товара, объем которой направляется Поставщику дополнительным письмом; оплата окончательного платежа по каждой партии товара производится в течение 30 банковских дней от даты поставки каждой партии товара. Согласно дополнительным условиям данной спецификации в течение 1 календарного дня поставки товара стороны параллельно ведут учет объемов поставленного за день товара на основании транспортных накладных и, на конец дня, после сверки объемов, Поставщик оформляет товарную накладную по форме ТОРГ-12, счет и счет-фактуру на весь поставленный и принятый Покупателем за день объем товара. Факт доставки товара подтверждается подписью полномочного представителя Покупателя на транспортной накладной, заверенной печатью Поставщика. Транспортная накладная оформляется Поставщиком на каждую поездку автотранспортного средства, экземпляр которой передается Покупателю.

Платежным поручением от 11.09.2017 № 10836 АО «Газстройпроект» перечислило в адрес ООО «ДСМ» 3 254 705 руб. в качестве оплаты аванса 50% за кам.материал по спецификации №1; платежным поручением от 13.10.2017 № 12336 АО «Газстройпроект» перечислило в адрес ООО «ДСМ» 2 000 000 руб. в качестве оплаты аванса за щебень по спецификации № 1.

Таким образом, срок поставки кам.материала наступил 11.10.2017, щебня – 13.11.2017.

ООО «ДСМ» поставил в адрес АО «Газстройпроект» по УПД от 29.09.2017 № 2, от 31.10.2017 № 9, от 30.11.2017 № 12, от 31.10.2017 № 6, товар на сумму 4 021 705 руб. Товар на сумму 6 487 707 руб. 92 коп. не поставлен.

Письмом от 15.12.2017 № 2549/17 АО «Газстройпроект» просит ООО «ДСМ» допоставить каменный материал (щебень) фраки 40-80 мм в срок не позднее 31.12.2017.

Поскольку товар так и не был поставлен, АО «Газстройпроект» направило в адрес ООО «ДСМ» претензию от 31.10.2018 № 184/18, в которой отказалось от договора в связи с просрочкой поставки товара и потребовало возвратить аванс и выплатить неустойку за просрочку поставки товара и за непредставление первичных учетных документов.

ООО «ДСК» в ответе от 13.02.2018 на данную претензию указало, что по состоянию на 31.12.2017 поставлено товара на сумму 4 379 334 руб., остаток денежных средств составляет 893 933 руб. 50 коп.; на 31.01.2018 поставлено дополнительно товара по спецификации №2 на сумму 893 933 руб. 50 коп., в связи с чем задолженность отсутствует.

Полагая, что данный отказ ООО «ДСМ» в удовлетворении претензии неправомерен, АО «Газстройпроект» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на оставшуюся сумму внесенной АО «Газстройпроект» предоплаты в размере 1 233 000 руб. ООО «ДСМ» произвело поставку товара.

Так, по УПД от 29.12.2017 № 14 была произведена поставка товара на сумму 35 400 руб. в рамках иной спецификации – спецификации №2. Данная поставка не имеет отношение к предоплате, внесенной в качестве оплаты товара, поставляемого в рамках спецификации №1.

Представленные в материалы де счета-фактуры от 29.09.2017 № 2, от 31.10.2017 №6, от 31.10.2017 № 9 в отсутствие подписей и печати АО «Газстройпроект» не могут подтверждать факт поставки указанного в них товара в адрес АО «Газстройпроект».

В представленных в налоговый орган АО «Газстройпроект» книгах продаж отсутствуют сведения о вышеуказанных поставках от ООО «ДСМ».

Журнал отгрузок, который ведется специалистами ООО «ДСМ» (л.д.76-96), в отсутствие первичных документов, подтверждающих факт передачи товара, не может подтверждать поставку товара ООО «ДСМ» в адрес АО «Газстройпроект».

Кроме того, спор между сторонами относительно суммы, на которую произведена поставка товара, возник также с тем, что ООО «ДСМ» в представленных на подписание АО «Газстройпроект» указало стоимость товара, не соответствующую условиям договора, в связи с чем истец произвел перерасчет стоимости принятого товара.

Довод ООО «ДСМ», что стоимость товара была изменена путем направления в адрес АО «Газстройпроект» письма от 12.10.2017 о сезонном увеличении стоимости товара, судом не может быть принят, поскольку условиями договора не предусмотрена возможность одностороннего изменения стоимости товара.

С учетом изложенного, иск о взыскании предоплаты подлежит удовлетворению.

АО «Газстройпроект» в связи с непоставкой ООО «ДСМ» в установленный срок товара по спецификации № 1 начислило неустойку до 31.01.2018 (даты направления претензии об отказе от договора). Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениями пункта 5.2 Договора.

Также истец просит взыскать неустойку за неисполнение обязанности по возврату предоплаты.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора в случае просрочки возврата денежных средств или нарушения сроков иных обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель вправе взыскать с Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченных денежных средств или стоимости товара, в отношении которого просрочено обязательство, за каждый день просрочки.

Обязанность возвратить предоплату наступила с момента получения от АО «Газстройпроект» отказа от договора, то есть с 13.02.2018. Факт получения отказа от договора на данную дату подтверждается в письме ООО «ДСМ» от 31.01.2018 № 184/18.

Во встречном иске ООО «ДСМ» просит взыскать с АО «Газстройпроект» 258 726 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного в рамках спецификации № 2 товара. В обоснование встречного иска предоставлены УПД от 29.09.2017 № 2, от 31.10.2017 № 6, от 31.10.2017 № 9, от 30.11.2017 № 12.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, представленные в материалы де счета-фактуры от 29.09.2017 № 2, от 31.10.2017 №6, от 31.10.2017 № 9 в отсутствие подписей и печати АО «Газстройпроект» не могут подтверждать факт поставки указанного в них товара в адрес АО «Газстройпроект».

Поставка по УПД от 29.12.2017 № 14 на сумму 35 400 руб. АО «Газстройпроект» не оспорена, на данной УПД проставлены от его имени подпись и печать, подтверждающие факт принятия товара.

Таким образом, взысканию с АО «Газстройпроект» в пользу ООО «ДСМ» подлежит 35 400 руб. задолженности; в удовлетворении остальной части встречного иска надлежит отказать.

Расходы сторон по оплате госпошлины соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

иск АО «Газстройпроект» удовлетворить в полном объеме.

взыскать с ООО «ДСК» в пользу АО «Газстройпроект» 1 233 000 руб. задолженности по возврату предоплаты, 622 052 руб. 58 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара, сумму неустойки, рассчитанную из суммы долга в размере 1 233 000 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 13.02.2018 до фактического погашения задолженности, 31 551 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Встречный иск ООО «ДСК» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Газстройпроект» в пользу ООО «ДСК» 35 400 руб. задолженности, 1 118 руб. 54 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска ООО «ДСК» отказать.

По результатам произведенного взаимозачета взыскать с ООО «ДСК» в пользу АО «Газстройпроект» 1 850 085 руб. 04 коп., а также сумму пени, исчисленную на сумму задолженности в размере 1 233 000 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки с 13.02.2018 до фактического погашения задолженности в размере 1 233 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова