Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А57-27052/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27052/2018
19 февраля 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Головиным, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место г. Маркс Саратовской области ИНН <***> СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>; адрес для корреспонденции: 410017 <...> а/я 1380) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО2 личность и полномочия судом удостоверены



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место г. Маркс Саратовской области ИНН <***> СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>; адрес для корреспонденции: 410017 <...> а/я 1380) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026 <...>).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО1 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в общей сумме 836 101,1 рублей.

Указанная задолженность основана на следующих обязательствах:

1) Задолженность перед Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»

- по договору банковского обслуживания карты №104287547 задолженность составляет 1662,24 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 1662,24 руб., просрочка более месяца;

- по договору банковского обслуживания карты №106235904 задолженность составляет 162202,18 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 162202,18 руб., просрочка более месяца;

- задолженность за обслуживание дебетовых карт №115845472 и № 115845483 в размере 12000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12000 руб., просрочка более месяца.

2) Задолженность перед Публичное акционерное общество «Почта Банк» по договору №26166592 от 29.11.2017 г. г. в размере 134 956,65 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 5 930,38 руб., просрочка более 1 месяца;

3) Задолженность перед ПАО «РОСБАНК» по договору №499019К0107600401808 от 27.03.2006г. на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-1216/2010 г. в размере 329422,22 руб., в т. ч. просроченная задолженность в размере 329422,22 руб., а также задолженность по уплате госпошлины в размере 6519,14 руб.;

4) Задолженность перед УФНС России по Саратовской области по транспортному налогу в размере 2366 руб.;

5) Задолженность перед УФНС России по Саратовской области по страховым взносам, включая пени в размере 43014,12 руб., 17683,56 руб., 19549,88 руб., 28220,85 руб., 23004,17 руб., а всего на сумму 131472,58 руб.;

6) Задолженность перед УФНС России по Саратовской области по налогам и сборам, включая пени в размере 24600,09 руб., 30900 руб., а всего на сумму 55500,09 руб.;

Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

В настоящее время Должник не трудоустроен и является получателем страховой пенсии по старости в размере 8655,06 руб.

При подаче настоящего заявления ФИО1 указано, что Денежные средства по потребительским кредитам были потрачены на ремонт автомашины после аварии, а также на ремонт дома матери (в котором Должник на данный момент проживает). Чеки и квитанции не сохранились.

Также из материалов дела следует. что ФИО1 находится в разводе с 03.04.1990 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, детей нет (дочь ФИО3 умерла согласно свидетельства о смерти 11.05.1999 г.).

Согласно уведомления о снятии с учёта физического лица в налоговом органе, ФИО1 снят с учёта 30.08.2018 г. г. в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;

У Должника не имеется в собственности недвижимого имущества.

Должник имеет в собственности автомобиль Фольксваген 2006 года выпуска, номерной знак Т492МС64, а также на имя Должника зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3110, номерной знак <***> 1998 года выпуска, однако, судьба данного транспортного средства Должнику не известна с декабря 1998 года.

Также Должник сообщает о том, что какие-либо иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Должник сообщает, что в отношении него находятся на исполнении исполнительные производства: исполнительное производство № 7839/10/21/64 от 06.09.2010 г.; исполнительное производство № 7878/10/21/64 от 06.09.2010 г.; исполнительное производство № 17325/14/21/64 от 03.07.2014 г.; исполнительное производство № 440/15/64021-ИП от 14.01.2015 г.; исполнительное производство № 441/15/64021-ИП от 14.01.2015 г.; исполнительное производство № 6848/15/64021- ИП от 27.03.2015 г.; исполнительное производство № 11841/16/64021 - ИП от 24.05.2016 г.; исполнительное производство № 14290/17/64021-ИП от 06.06.2017 г.; исполнительное производство № 26244/18/64021-ИП от 02.08.2018 г.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО1 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании Химич банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>; адрес для получения корреспонденции: 442963 <...> а/я158), а также информация о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2019 № 161.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место г. Маркс Саратовской области ИНН <***> СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 12.07.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 (ИНН <***>; адрес для получения корреспонденции: 442963 <...> а/я 158)

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.07.2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО4 (442963 <...> а/я 158).


Судья Д.С. Кулапов