Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А56-48380/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48380/2019 31 июля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Горбатовской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования «БалтЭнергоЭффект» (190103, Санкт-Петербург, Рижский пр., 3, лит. Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.04.2010) ; ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИнжТехСервис" (адрес: 350075, Краснодар, ул. Стасова/Сормовская, д. 178-180, корп. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.04.2011); о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 7957 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен); Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования «БалтЭнергоЭффект» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнжТехСервис" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2018 года, 7957 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 08.04.2019. В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее: Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-Э-022, в июне 2011 года. Согласно пункту 3.7.2 Устава Ассоциации, ее члены обязаны уплачивать вступительные, членские, дополнительные взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Солгано пункту 4.4 Устава Ассоциации размер регулярных и целевых взносов и порядок их уплаты определяется Общим собранием членов ассоциации. Членские взносы вносятся в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год, оплачиваются членами Ассоциации в течение 15 рабочих дней с начала календарного года. Годовой членский взнос на 2018 был утвержден решением Совета Ассоциации протоколом от 29.12.2017 № 02-2912/Э/17 в размере 90 000 руб. Ссылаясь на то, что Общество не внесло членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за 2018 года в размере 90 000 руб. Доказательств уплаты регулярных членских взносов за спорный период ответчиком не представлено. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного требование Ассоциации о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за период с 01.02.2018 по 08.04.2019 составляет 7 957 руб. 60 коп. Расчет проверен судом и признан верным. Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИнжТехСервис" в пользу Ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "Балтэнергоэффект" 90 000 руб. задолженности, 7 957 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 01.02.2018 по 08.04.2019, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 09.04.2019 по день погашения задолженности в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, 3 918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Горбатовская О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "БАЛТЭНЕРГОЭФФЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИнжТехСервис" (подробнее) |