Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А14-3749/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело № А14-3749/2022

«13» декабря 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, конкурсный кредитор, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (далее – должник, ООО «Винегрет плюс») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения. При этом заявитель просил включить требования ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов ООО «Винегрет плюс» в размере 306 230 466 руб. 81 коп. Определением от 16 марта 2022 года указанное заявление принято судом к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 1 июня 2022 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Винегрет плюс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.01.2013 с присвоением ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке статьи 71 Закона о банкротстве судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования двенадцати кредиторов на общую сумму 307 708 363 руб. 99 коп., в том числе обеспеченных залогом. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах должник отвечает признакам банкротства, определенным статьей 3 Закона о банкротстве.

Временный управляющий пояснил, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры наблюдения, им были выполнены в полном объеме: сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание работников должника и первое собрание кредиторов.

30.09.2022 года временным управляющим было проведено собрание работников должника в форме заочного голосования, решения на котором приняты не были по причине отсутствия поступивших бюллетеней для голосования.

Анализ финансового состояния должника, проведенный по состоянию на 08.11.2022, показал:

1) анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод о кризисном неустойчивом финансовом состоянии ООО «Винегрет плюс», поскольку из их значений следует, что величина совокупных активов предприятия сократилась на 84 %, при этом собственных активов, не обремененных залогом, должник не имеет, существующие на конец анализируемого периода оборотные средства предприятия не покрывают его обязательства; собственные средства и источники их пополнения у должника отсутствуют; структура баланса неудовлетворительная, объем продаж отсутствует; задолженность перед кредиторами несопоставимо высока, деятельность не эффективна и не ведется, начиная с 2022 года;

2) анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса, низкую деловую активность, потерю финансовой устойчивости и платежеспособности;

3) анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «Винегрет плюс» за исследуемый период выявил, что основная, инвестиционная, финансовая и прочие виды деятельности убыточны, рентабельность у предприятия отсутствует. Начиная с 2022 года деятельность должником фактически не ведется. Основными причинами утраты платежеспособности ООО «Винегрет плюс» являются: принятие на себя обязательств высокого риска в качестве поручителя по обязательствам ООО «ТД «Московский-РВ», ООО «Агрокомплекс «Метака» и ООО «Продуктовая поляна» перед ПАО Сбербанк, которые заведомо не могли быть исполнены должником в полном объеме без потери своей финансовой устойчивости; отсутствие какого-либо фактического механизма соразмерной компенсации (оплаты) предоставленного поручительства должником со стороны ООО «ТД «Московский-РВ», ООО «Агрокомплекс «Метака» и ООО «Продуктовая поляна»; фактическое прекращение предприятием осуществления своей деятельности при наличии непогашенных обязательств;

4) анализ активов должника позволяет сделать вывод о достаточности активов для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, с учетом наличия у должника недвижимого имущества, являющегося предметом залога конкурсного кредитора ПАО Сбербанк.

5) восстановление платежеспособности должника не представляется возможным ввиду отсутствия возможности возобновления и продолжения хозяйственной деятельности должника. Целесообразность перехода к иным процедурам банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление) отсутствует.

Должник не осуществляет фактическую деятельность на протяжении последнего года, штат работников, производственные мощности у должника отсутствуют. По мнению временного управляющего, целесообразно обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 25.11.2022, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Винегрет плюс».

2. Ввести в отношении ООО «Винегрет плюс» процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Винегрет плюс».

4 Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Винегрет плюс».

5. Утвердить в качестве арбитражного управляющего ООО «Винегрет плюс» арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО».

6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Винегрет плюс» <...>.

Собрание кредиторов правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, что подтверждено надлежащими доказательствами. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Винегрет плюс».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных указанным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель по делу о банкротстве при обращении в суд по платежному поручению от 11.03.2022 № 366680 перечислил в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 156, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13699, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированном размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 3 июля 2023 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 601.

Конкурсному управляющему предлагается заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Н.В. Лунина